wa860re Batman am Ethernetport

Mo Dez 14 06:44:40 CET 2015

Es gibt doch auch bei Multi-SSID die Eigenart, die MAC an einer bestimmten (höherwertigeren) Stelle einfach hochzuzählen, kann man sowas hier nicht auch machen? Macht sogar jede Fritz-Büchse so...

Ralph.

> -----Original Message-----
> From: franken-dev [mailto:franken-dev-bounces at freifunk.net] On Behalf Of
> mayosemmel
> Sent: Sunday, December 13, 2015 17:06
> To: Christian Dresel; Tim Niemeyer
> Cc: franken-dev at freifunk.net
> Subject: AW: wa860re Batman am Ethernetport
> 
> 
> Hallo Christian,
> 
> mach am besten mal die original Firmware drauf und schau bei der. Notfalls mit
> Wireshark oder so.
> Ansonsten evtl. mal im OpenWrt Wiki schauen. Du bist bestimmt nicht der erste
> der vor dem Problem steht(wenn es nicht hausgemacht ist).
> Alternativ wäre noch die Option da, eine MAC von einem
> Virtualisierungsanbieter zu klauen. Die sind ja sowieso nicht 100% kollisionsfrei.
> 
> Grüße Jan
> Gesendet von Outlook-Mail für Windows 10 Telefon
> 
> 
> Von: Christian Dresel
> Gesendet: Sonntag, 13. Dezember 2015 14:10
> An: Tim Niemeyer
> Cc: franken-dev at freifunk.net
> Betreff: Re: wa860re Batman am Ethernetport
> 
> 
> * PGP Signed by an unverified key: 2015-12-13 at 14:10:25
> 
> Am 13.12.2015 um 12:59 schrieb Tim Niemeyer:
> > Am Sonntag, den 13.12.2015, 12:26 +0100 schrieb Christian Dresel:
> >> Am 13.12.2015 um 11:50 schrieb Tim Niemeyer:
> >>> Hi
> >>>
> >>> Am Sonntag, den 13.12.2015, 11:44 +0100 schrieb Christian
> >>> Dresel:
> >>>> den Fehler hab ich bereits gestern so erkannt (Beweis -> IRC
> >>>> ;)) und genau daran liegt es, kam darauf weil du es am Mittwoch
> >>>> erwähnt hast ;)
> >>> Ah, cool. :)
> >>>
> >>>> http://pastebin.com/ZQ8kdbnw
> >>>>
> >>>> Die f4:f2:6d:42:e6:18 ist auch die Adresse die hinten auf dem Gerät
> >>>> steh t.
> >>> Ok, die f6:xx.. ist die Private-MAC Adresse. (Zweites Bit vom ersten
> >>> Byte gekippt).
> >>>
> >>>> Problem: Ich hab keine weitere MAC die ich verwenden kann,
> >>>> zumindest find ich keine hmmmhhhh... Ideen?
> >>> Normalerweise müsste das Gerät für das WLAN und für das Ethernet
> >>> jeweils eine eigene MAC haben. Prüf doch nochmal, ob du nicht bei
> >>> einem von beiden die MAC bereits mit der anderen überschrieben hast.
> >>> Du könntest dazu die /etc/config/network durchgucken, ob da eine
> >>> Ensprechende Anweisung drin steht ist.
> >>> Wenn dem so ist, diese dort mal raus nehmen und gucken was passiert.
> >>
> >> hi also es wird bei dem Interface "mesh" etwas überschrieben:
> >> http://pastebin.com/MiL5wiCi entsteht durch ROUTERMAC=w2mesh
> >>
> >> Ich glaube aber das dies nötig ist, nachdem ich es rausgenommen habe,
> >> hat die Kiste etwas gesponnen und war von meinen GW nicht mehr
> >> erreichbar (aber von einem anderen Router über w2mesh kam ich noch
> >> drauf und konnte die Änderung zurück nehmen), irgendwie stimmt das so
> >> dann gar nicht: http://pastebin.com/JeyNjgMQ
> >
> > Also ROUTERMAC setzt die MAC vom br-mesh. Das ist nicht das Ethernet
> > und nicht das Wifi Device sondern ein virtuelles Interface.
> 
> ich nutzt aber immer die br-mesh im Netmon als IPv6 um auf die Router zu
> connecten, das ist das einzige IF das IMMER passt. Wenn nun br-mesh da
> irgendeine total andere MAC hat, passt irgendwas nicht mehr und man kommt
> vom Gateway nicht mehr drauf. Von einem anderen Router im Mesh komm ich
> über das w2mesh Interface noch drauf.
> 
> >
> > Ich bin mir da auch nicht ganz sicher, aber ich vermute es ist nicht
> > nötig, dass die Interfaces, die in der Bridge drin sind, unbedingt
> > eine eigene MAC haben müssen.
> >
> >
> >
> >> Schaut also wirklich so aus als gäbe es hier nur eine MAC. Die Kiste
> >> hat ja auch keinen internen Switch:
> >> root at TestgeraetWA860RE:~# swconfig list root at TestgeraetWA860RE:~#
> >> Also da wurde wohl wirklich ein wenig gespart.
> >>
> >>>
> >>> Wenn alle Stricke reißen und der Hersteller hier wirklich gespart
> >>> hat, dann könntest du noch die Adresse vom w2ap auf das
> >>> eth0 legen. Das darf dann aber nur passieren, wenn eth0 ins Batman
> >>> gehängt wird.
> >>
> >> also wenn wirklich nur ein Kabel angeschlossen ist oder schon wenn
> >> das Interface auf Batman konfiguriert ist? Ist die sauberer Lösung
> >> dann nicht vielleicht doch, Batman auf den Ethernetport nicht
> >> anzubieten? Wer dies braucht kann dann halt eben keinen wa860re
> >> nehmen sondern muss zum 841er greifen (und wers unbedingt braucht,
> >> kann sich die config so rumdrehen -> w2mesh abschalten und dafür auf
> >> Ethernet Batman aktivieren, das müsste ja dann klappen).
> >
> > Also mit der Theorie von oben braucht das Bridge Interface die MAC vom
> > Routergehäuse. Das w2ap und ethClient brauchen dann eigentlich keine,
> > könnten evtl (!!) doppelt vergeben werden. Bleiben nur noch w2mesh und
> > ethBat. Ich glaube aus der Sicht von Batman darf es keine doppelten
> > geben.
> 
> japp darf es auch nicht, da spinnt Batman total rum, das war ja mein
> anfängliches Problem. Werde dennoch mal noch testen was passiert wenn ich
> dem eth0 in der Batmankonfig (und nur in dieser...) die MAC von w2ap gebe.
> 
> > Batman wiederum sieht die Bridge, w2mesh und ethBat. Wenn dem so ist,
> > kann man auf dem Gerät immer nur ein Device ins Batman hängen oder man
> > muss sich eine MAC selber "machen".
> 
> also dann besser die FW so bauen, das man Batman auf Ethernet sich schon
> selber zurechtschnippeln muss wenn man es unbedingt nutzen will.
> In der Beschreibung dazu schreiben das Batman auf dem Ethernetport nicht
> wirklich nutzbar ist... blabla..
> 
> Mal gucken erst mal noch die Möglichkeiten ausloten aber bevor ich da zuviel
> rumpfusche gibts die Kiste dann eben ohne Batman am Ethernetport.
> 
> >
> >> Richtig cool
> > Ich finde es eher richtig uncool.
> 
> da ist mir wohl ein ">" abhanden gekommen, das "Richtig cool" stamm von dir
> und ist aus dem zusammenhang "Richtig cool ist das nicht und ich bin mir auch
> nicht ganz sicher, ob Batman damit klar wirklich klar kommt," gerissen, sorry
> mein Fehler.
> 
> >
> > Und ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass TP Link dem einen
> > Interface keine MAC zugewiesen hat.
> 
> tja anscheinend schon... Ich kann ja nochmal ein nacktes OpenWRT
> (irgendwann...) flashen und mir da das ganze nochmal angucken. Da kann ich
> wenigstens sicher sein das keins unserer Scripte drüberschreibt.
> Aber für mich machts den anschein als haben sie da nur eine MAC für WLAN und
> LAN und diese "irgendwie" ohne Switch verbunden, keine Ahnung wie.
> 
> mfg
> 
> Christian
> 
> 
> 
> 
> --
> Kontaktmöglichkeiten ChristianD (Christian Dresel):
> Jabber: christian at jabber.community
> E-Mail: fff at chrisi01.de
> Facebook: https://www.facebook.com/christian.chili
> Handy/Whatsapp & Festnetz: auf Nachfrage
> 
> * Christian Dresel <chris.dresel at googlemail.com>
> * 0xE058D2E2 - Unverified(L)
> 
> * PGP Unprotected
> * text/plain body
> --
> franken-dev mailing list
> franken-dev at freifunk.net
> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net