[PATCH 1/1] - fixed BOARD value for WDR4300

Tim Niemeyer tim.niemeyer at mastersword.de
So Dez 13 15:23:56 CET 2015


Am Sonntag, den 13.12.2015, 15:14 +0100 schrieb Steffen Pankratz:
> On Sun, 13 Dec 2015 15:05:30 +0100
> Tim Niemeyer <tim.niemeyer at mastersword.de> wrote:
> 
> > Am Sonntag, den 13.12.2015, 14:49 +0100 schrieb Steffen Pankratz:
> > > On Sun, 13 Dec 2015 12:23:36 +0100
> > > Tim Niemeyer <tim.niemeyer at mastersword.de> wrote:
> > >   
> > > > Hi
> > > > 
> > > > Der Patch ist so ok.
> > > > 
> > > > Reviewed-by: Tim Niemeyer <tim.niemeyer at mastersword.de>
> > > > 
> > > > Allerdings, zeigt er weitere Probleme auf:
> > > > 
> > > > * Beim wdr4310 sowie beim wdr3600 gibt es nichtmal eine network-config.  
> > > 
> > > Das hat dann noch nie wirklich funktioniert, bis auf den TP-Link TL-WDR3600 v1,
> > > wie man den Angaben von dir auf der FFF Mailingliste entnehmen kann.
> > > Schickst du da Patches fuer passende Configs?  
> > Doch, bisher ging es, weil ja alle das board "tp-wdr4300" hatten. ;) Nur
> > das update-script geht damit nicht.
> 
> Wie?
> In rc.local steht sinngemaess
> 
> BOARD=$(cat /var/sysinfo/board_name)
> . /etc/network.$BOARD

Richtig. BOARD steht für wdr3600, wdr4300 und wdr4310 immer auf wdr4300
und für den haben wir ne network.wdr4300.

> Das hat demnach nur fuer zwei der angeblich 5 unterstuetzten Router funktionert.
Das network hat funktioniert. Das Update-Script nicht. Das ist erst
später dazugekommen.

Wenn wir das fixen wollen, könnten wir für BOARD==wdr4300 noch ein
Switch einbauen, der z.B. das Model prüft. Dann müssten wir aber Kopien
der Network-Config anlegen.

> 
> 
> > > > * Weiter wird das "-v1" Problem vermutlich genauso bei wdr3500, wdr3600,
> > > > wdr4310 und wdr4900 auftreten.  
> > > 
> > > Bis auf den wdr4310 haben wir dank dir jetzt ja soweit alle Infos.
> > > Dann fliegt dieser Router halt erst mal raus.  
> > Ich denke den können wir schon einfach "blind" mitmachen, kostet nix.
> > Wir können ihn aber auch kicken, ich glaub den nutzt eh keiner, oder?
> 
> Wir koennen es nicht testen, waere daher fuer kicken.
> Falls jemand Hardware hat, ist da schnell ein Image gebaut und wir koennen es vernueftig testen.
Ist richtig, ist aber fast die selbe Hardware.

Tim

> 
> 
> Gruss
> -Steffen
> 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : <http://lists.freifunk.net/pipermail/franken-dev-freifunk.net/attachments/20151213/47d685e2/attachment-0002.sig>


Mehr Informationen über die Mailingliste franken-dev