Monitoring Tool: Plot Findings

[Tobias Klaus]

Am Dienstag, 1. Dezember 2015, 21:34:35 schrieb Christian Dresel:
> Am 01.12.2015 um 21:32 schrieb Tobias Klaus:
> > Am Dienstag, 1. Dezember 2015, 21:19:42 schrieb Christian Dresel:
> >> grrr hast mich erwischt ;) genau sowas hatte ich vor zu bauen
> >> eben weil mir die Anzahl im Netmon nun fehlt (ok ich hab noch(!)
> >> genug 0.5.0 Router zur Hand wo ich nachgucken kann ;))... War
> >> auch am überlegen einfach ein:
> >> 
> >> sudo batctl -m bat1 o | grep -c fffnuernbergVPN == sudo batctl -m
> >> bat3 o | grep -c fffnbglandVPN
> >> 
> >> zu verwenden, nur sind die Anzahl beim vermeshen von 2 Hoods
> >> wirklich immer exakt identisch?
> > 
> > Theoretisch schon und Praktisch nicht....?
> 
> Theoretisch ja, aber sieht der letzte Router der 3 Meshstrecken bis
> zum VPN hat in Hood A noch den Router der 5 Meshstrecken bis zum VPN
> hat in Hood B? wenn es da irgendwo hakt hat man +-1 und das wars mit
> dem Vergleich :/ 
Genau sowas schwebte mir beim "Praktisch nicht" vor :-)


> Vielleicht mesh ich mal irgendwann Nachts um 3Uhr 2
> Netze absichtlich um zu gucken ;)
> 
> >> Vermutlich nicht oder? Also doch auf "Sprunghafte anstiege"
> >> achten, so 20% neue Router in der letzten Minute?
> > 
> > Ich denke diese Methode ist deutlich robuster. Allein schon weil
> > man dann genau seine Hood(s) monitoren kann und das nicht so
> > überkreuz machen muss. Das wird schnell recht unübersichtlich.
> 
> Nachteil ich muss ne Zahl im Speicher halten, das Script wird gleich
> deutlich komplizierter ;)
Und auch ressourcenshungriger! Denk nur mal: wir haben jetzt schon Hoods mit 
mehr als 256 Clients. Wir müssen uns das also mit mindestens 16bit merken, 
vermutlich werden es wohl sogar 32bit sein. Zusätzlich kriegen wir ja ständig 
neue Hoods dazu. Gerade sind es schon 10. Das heißt nur um alle Hoods zu 
überwachen, würde dieses Skript 320BIT verschwenden!

;-)

Grüße
Tobias