Auslastung der Gateways

Christian Dresel fff at chrisi01.de
Mo Aug 24 19:42:15 CEST 2015


Guten Abend

Am 14.08.2015 um 03:26 schrieb Tim Niemeyer:
> Hi Christian
>
> Am Donnerstag, den 13.08.2015, 23:06 +0200 schrieb Christian Dresel:
>> Guten Abend Tim,
>>
>> und was sagst du? Erst mal einen zum Test bestellen und wenn es
>> erfolgreich verläuft evtl. auch über das Angebot am Ende nachdenken? Ich
>> bestell dann mal einen und dann gucken wir weiter oder? Gib kurz
>> Rückmeldung und dann mach ich die Bestellung fertig.
> Ich fand die Mail ziemlich gut. Hat einen sehr guten Eindruck gemacht.
>
> Wir könnten uns auch einfach mal sein Angebot anhören, bevor wir ordern.
>
> Tim
nachdem jetzt nichts mehr zurück kam (oder hat er sich noch bei dir 
gemeldet?!) hab ich jetzt einfach mal so ein Teil bestellt und lass mir 
Raspian installieren. Werde den dann mal einrichten, Batman und fastd 
kompilieren (wenn nötig, keine Ahnung ob es fertige Raspi Pakete gibt, 
werde dann danach gucken) und dann mich mal bei euch melden wenn ich 
nicht mehr weiter komme. IPs hab ich bereits reserviert im Wiki, hab ich 
da alles richtig gemacht? Ich will es jetzt erst mal nur für den Fürth 
Hood einrichten (da ich auch da wohne ;) ) wenn alles klappt und 
Leistung über ist, kann man auch über weitere Hoods nachdenken.
Zu meiner Sicherheit würde ich den Traffic auf jeden Fall gerne über 
einen VPN jagen, was bietet sich denn da an was schnell, sicher und 
günstig ist? Wenn es nur paar Euro im Monat sind, bin ich gerne bereit 
auch noch einen VPN zu besorgen sofern das ganze klappt (vielleicht 
könnte man zum testen erst mal einen Vereinsserver (Berlin) oder 
ähnliches (ro1?! steht wohl in Rumänien?) verwenden)?
>> mfg
>>
>> Christian
>>
>> Am 13.08.2015 um 13:57 schrieb Thomas Möhring:
>>> Moin,
>>>
>>> danke für die ausführliche Erklärung. Kurz zu Ihren "Nachfragen" bzw.
>>> Informationen ein paar Worte:
>>>
>>> 1) "Als Beispiel sei hier unser Rumänisches Gateway aufgeführt,
>>> welches zur Zeit pro Monat etwa 10 TB Traffic erzeugt."
>>>
>>> Das ist überhaupt gar kein Problem bei uns. Wir verfügen über ein 10
>>> GBit/s Netzwerk und haben deutlich höhere
>>> Auslastungen. U.a. hosten einige große Anbieter bei uns deren
>>> Download-Server.
>>>
>>> 2) "wie whois und abuse bei Ihnen geregelt ist, würden wir auf dem RPi
>>> dann den fremden Traffic auf unterschiedliche weise ins Internet
>>> leiten: - direkt vom RPi ins Internet - über ein Anonymisierungs-VPN -
>>> über das Freifunk-Netz zu einem anderen Gateway"
>>>
>>> Unser WHOIS steht bei Shared-IPs auf unseren Abuse-Kontakt. Sollten
>>> Sie ein /29 oder größeren Subnetz nehmen, steht es
>>> Ihnen frei, dass wir Ihren Abuse Kontakt hinterlegen. Generell ist es
>>> bei uns so, dass wir das an unsere Kunden weiterleiten
>>> und die dann 1-2 Tage Zeit haben (Bei Geschäftskunden i.d.R. max. 24
>>> Stunden) dies zu klären und zu prüfen. Passiert nichts,
>>> wird der Port gedrosselt, einige Port-Bereiche ggf. blockiert oder
>>> komplett offline genommen.
>>>
>>> 3) "Wir sind uns noch nicht sicher, ob ein RPi wirklich die benötigte
>>> Leistung erbringen kann, daher wäre dieses Setup zunächst nur ein
>>> Test. Ziel des Tests soll aber schon sein, sofern er erfolgreich ist,
>>> diesen in einen Dauerbetrieb zu überführen."
>>>
>>> Das ist ja soweit kein Problem. Könnt ihr gerne einmal testen. Die PIs
>>> schaffen ja 100 MBit/s, ob die das dauerhaft schaffen,
>>> weiß ich nicht. Ich kann euch als Organisation / Freifunk anbieten
>>> euch einen Bundke/Flat Preis anzubieten, wo ihr auch
>>> keine Sorgen um den Traffic machen müsst. Als eine Art
>>> Teil-Sponsoring. Deckt wohl im besten Falle gerade mal die Strom-
>>> und Stellplatzkosten (sofern es kein PI werden soll im Finalenzustand).
>>>
>>> Falls Sie noch Fragen haben, oder weitere Informationen benötigen,
>>> lassen Sie es mich bitte wissen. Vielen Dank.
>>>
>>>
>>> Mit freundlichen Grüßen,
>>> Thomas Möhring
>>>
>>> Weesly Webhosting / Webdesign
>>> Inh. Thomas Möhring
>>> Ahrensburger Stieg 19
>>> D-22359 Hamburg
>>>
>>> Tel: 040 / 22 81 71 22 - 0
>>> Fax: 040 / 22 81 71 22 - 9
>>>
>>> E-Mail: Info at weesly.de
>>> Support: Support at weesly.de
>>>
>>> USt-IdNr.: DE815246012
>>> Gerichtsstand: Hamburg
>>>
>>>
>>> Waren Sie zufrieden mit unserem Support? Dann bewerten Sie uns!
>>> http://www.webhostlist.de/provider/newvote/9927-Weesly-Webhosting-Webdesign.html
>>>
>>>
>>> Am 13.08.2015 um 09:19 schrieb Tim Niemeyer:
>>>> Sehr geehrte Damen und Herren
>>>>
>>>> Herr Christian Dresel bat mich Ihnen ein paar Zeilen zu unserem Vorhaben
>>>> "Freifunk Gateway auf RPi" zu schreiben.
>>>>
>>>> Zunächst kurz: Was ist Freifunk?
>>>> Freifunk ist ein offenes Mesh, wo mittels günstiger Hardware ein
>>>> Mesh-Netz (ähnlich dem Internet) aufgebaut wird. Freifunk ist offen und
>>>> wird häufig über WLan- oder Tunneltechnologien realisiert. Freifunk
>>>> ermöglicht es anderen Menschen nicht nur das Netz zu nutzen, sondern es
>>>> auch selbstständig zu erweitern.
>>>>
>>>> Es gibt dabei nun zwei Punkte, wieso Server im Internet benötigt werden:
>>>> a) Nicht alle Teilnehmenden Mesh-Knoten können eine direkte
>>>> Funk-Verbindung mit einem Nachbarn aufbauen. Hier wird auf VPN Tunnel
>>>> gesetzt.
>>>> b) Die meisten Menschen, die unser Netzwerk verwenden, tun dies um
>>>> darüber ins Internet zu gelangen. Hier werden Gateways ins Internet
>>>> benötigt.
>>>>
>>>> Es ist besonders das hohe Traffic Aufkommen zu beachten. Die bisherigen
>>>> Gateways sind konventionelle x86 Hardware und können natürlich etwas
>>>> mehr Daten befördern. Als Beispiel sei hier unser Rumänisches Gateway
>>>> aufgeführt, welches zur Zeit pro Monat etwa 10 TB Traffic erzeugt.
>>>>
>>>> Bezüglich dem Zugang zum Internet [Punkt b)], werden auf unseren
>>>> Gateways zur Zeit meistens noch VPNs zu Anonymisierungsanbieter, da sich
>>>> über das offene Netz natürlich dritte anonym bewegen können. Da wir zur
>>>> Zeit noch alle als Privatpersonen agieren und daher nicht als Provider
>>>> gelten, umgehen wir auf diesem Weg erfolgreich die Mitstörerhaftung. Je
>>>> nach dem, wie whois und abuse bei Ihnen geregelt ist, würden wir auf dem
>>>> RPi dann den fremden Traffic auf unterschiedliche weise ins Internet
>>>> leiten:
>>>> - direkt vom RPi ins Internet
>>>> - über ein Anonymisierungs-VPN
>>>> - über das Freifunk-Netz zu einem anderen Gateway
>>>>
>>>> Wir sind uns noch nicht sicher, ob ein RPi wirklich die benötigte
>>>> Leistung erbringen kann, daher wäre dieses Setup zunächst nur ein Test.
>>>> Ziel des Tests soll aber schon sein, sofern er erfolgreich ist, diesen
>>>> in einen Dauerbetrieb zu überführen.
>>>>
>>>> Bitte beachten Sie, dass ich zur Korrespondenz unsere öffentliche
>>>> Entwickler Mailingliste ins CC genommen habe. Es ist kein Problem, wenn
>>>> Sie mit einer öffentlichen Antwort nicht einverstanden sind, entfernen
>>>> Sie die dann einfach die franken-dev Adresse beim Antworten. Vielen
>>>> Dank.
>>>>
>>>> Mit freundlichen Grüßen
>>>> Tim Niemeyer
>>>>




Mehr Informationen über die Mailingliste franken-dev