Auslastung der Gateways

[Tim Niemeyer]

Hi

Am 12. August 2015 23:05:26 MESZ, schrieb Christian Dresel <fff at chrisi01.de>:
>Guten Abend
>
>ich weiß jetzt nicht so recht auf welche Mail ich antworten soll, ich 
>hab mir jetzt mal die hier ausgesucht ;) Also ich hab jetzt eine
>Antwort 
>erhalten ob die sowas überhaupt zulassen:
>
>
>(meine Antwort mit "Leistung sollte locker ausreichen" war noch bevor 
>ich hier die Rundmail geschickt habe, wie schon angedeutet bin ich da 
>noch davon ausgegangen das ein Quadcore mit 1GB RAM locker ausreicht.)
>
>ich würde mal sagen ich bestell so ein Ding und wir probieren es
>einfach 
>mal oder was meint ihr? Ich übernehm soweit auch die Kosten (35€ pro 
>Jahr, 59€ Anschaffung), benötige allerdings u.U. etwas Hilfe bei der 
>Konfiguration. Ich bin in Sachen Linux relativ fit, nur in 
>Netzwerksachen nicht so der Experte und hab nur grundlegende Ahnung. 
>Kann ich auf euch zählen? Mein wr842nd liegt ja hier auch noch rum ;)

Klar. Probieren können wir das gerne. Kein Problem.

Wegen der Konfiguration wäre ein Treffen vor Ort gut. Wo kommst du her? Ich bin aus Fürth.

>Wenn jemand eine Mail verfassen könnte (wie es gewünscht wird) wäre 
>super, ich bin da nicht so der Schreiber ;) Vielleicht können wir ja
>das 
>Interesse bei dem Provider etwas wecken :)

Kann ich morgen im Zug gern mal machen. Die Nachrichten lesen sich ja ganz gut.

Tim

>mfg
>
>Chris
>
>Am 12.08.2015 um 09:42 schrieb Tim Niemeyer:
>> Hi
>>
>> Am 12. August 2015 09:19:25 MESZ, schrieb Carl Schiller
><carldergrosse at googlemail.com>:
>>> Also so ein rpi ist ja recht gut, nur crypto für VPN braucht einfach
>>> echt
>>> power. Und man darf häufig nicht vergessen auch wenn der neue 4
>cores
>>> hat,
>>> es braucht auch Programme die das nutzen können.
>>>
>> Wir lassen auf den GWs meist mehrere Hoods laufen. Jede hood hat
>einen eigenen fastd Prozess.
>>
>>
>>> Daher wäre vll. ein Hosting für einen Banana pi bzw. irg einen
>anderen
>>> Allwinner besser, da dieser einen crypto Einheit besitzt, was
>nochmal
>>> Leistung bringen sollte. Allerdings kann man auch keine Wunder
>>> erwarten. Und
>>> man muss nen paar Pakete sicher selber kompilieren.
>>>
>> Wir machen mit fastd kein crypto.
>>
>> Und selbst wenn man das tun würde, dann ist nicht das crypto sondern
>die viel zu vielen Kontext Wechsel das Problem.
>>
>> Tim
>>
>>> Sonst wäre es sicher auch interessant wie fastd die crypto macht.
>Fals
>>> fastd
>>> wie openvpn auch auf openssl zurückgreift wird das nen singlethread
>>> sein und
>>> wenn man Pech hat für alle crypto Aufgaben der gleich.
>>>
>>> Soweit ich weis gibt es hier auch Bemühungen über cryptodev das als
>>> multithread hinzubekommen, dann wäre der rpi sicher nicht zu lahm.
>>>
>>>
>>>
>>> Grüße Carl
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>------------------------------------------------------------------------