congress & every, und RED (2014/53/EU) Fortsetzung vom Routerlockdowndiskurs aus 2/16

[LinuxtagEF Gast]

​zunächst off topic organisatorisch w/ congresseverywhere:​

Bin die 33c3 Tage ab 19uhr​ i.d.​LS8.
​ (Wie letztens avisiert. Schlüssel?)​
https://technikkultur-erfurt.de/bytespeicher:veranstaltungen:33c3

​Und hier im Kontext zu 33c3 ein ggf. (hoffentlich letztlich nicht)
Freifunk - existenzielles Thema:​

Es gibt ja eine ganze Reihe von Freifunk Themen
​,​
beziehungsweise Freifunk affine
Themen auf dem Kongress
​, wieder eine AssemblyFreifunk (heute mit CoffeeBreak 15Uhr Beginn)
-  u.a. aber eben auch dieses  "endanger":​


Law hacking - Mi. 13:35
2015/53/EU
Radio Device directive
​mit @malexmave <https://twitter.com/malexmave>​


Da dieses Thema innerhalb der Lightning Talks etwas versteckt ist, habe ich
es hier einmal angemerkt.
​https://events.ccc.de/congress/2016/wiki/Lightning:Law_
Hacking:_Fixing_the_new_Radio_Directive

Kernproblem des geplanten Funkanlagengesetz (FuAG):

   1. * eine nicht ausreichende Ausnahme f ur Forschung und Lehre,*
   2. * ein m ögliches Verbot des Verkaufs von Software-defined Radios
   (SDRs),*
   3. * ein m öglicher negativer Einfuss auf die Sicherheit weit
   verbreiteter Ger äte wie Heimrouter und Smartphones.*

[aus dem Summary des talks]​

​The new EU radio device directive RED (2014/53/EU) endangers more than
"just" Freifunk - it could also be a barrier for research. We are looking
for research groups from german institutions to co-sign a statement asking
the Bundestag to fix a few glaring holes in the proposed implementation.

The EU Radio Equipment Directive does not only endanger Freifunk with its
potential ban on changing the firmware on wireless devices, it could also
present a problem to researchers in a variety of fields. We have a PDF with
an explanation of all problems we see with the law right here
<https://blog.velcommuta.de/wp-content/uploads/2016/12/33c3-fuag-explanation.pdf>
(in german).

We are *looking for german research groups that want to co-sign a statement*
to the "Ausschuss für Wirtschaft und Energie" at the Bundestag, asking them
to fix a number of the more glaring problems with the law. Sadly, not all
problems can be fixed at the German level, but we can at least attempt to
make the law less terrible by adding explicit exceptions for research,
development and teaching, and ensuring that operating modified devices
isn't illegal in itself. You can find the draft text of the statement (also
in german, as PDF) right here
<https://blog.velcommuta.de/wp-content/uploads/2016/12/33c3-fuag-statement.pdf>.


Und von den folgenden Folien kann nun auch keiner behaupten, dass sie die
Sache "schwarz - weiß" darstellen, "miau" ...

;-)

https://blog.velcommuta.de/wp-content/uploads/2016/12/33c3-lightning-fuag.pdf

Eine freundliche MdL hatte deswegen dem TMWWDG am 18.2.16 Hausaufgaben
<https://twitter.com/trollwikk/status/700321787062722560>aufgegeben. Das
Thema hatte auch Monic (FFu, B)) im Interview mit @Speicherfunk
<https://twitter.com/speicherfunk/status/770150028463763456>im Mai auf der
rpTEN aufgegriffen. Und Vielleicht war das ja doch keine "kurz"-Geschichte
damals im Winter und im Mai ...
;-)

An Eurer Meinung hinsichtlich einer Beteiligung der Erfurter Freifunk
Community (auch wenn, gleichwohl keine (noch keine ;-)  ) research group)
bei der oben rot hervorgehobenen Aktion von  @malexmave
<https://twitter.com/malexmave>​ wäre ich mal interessiert. Ich will jetzt
nicht laut rufen "... rettet den Freifunk, ehe es zu spät ist!", aber
irgendwie fühlt es sich so an, als wäre die zunächst doch recht heftige
Debatte vom Frühjahr ziemlich im Sande verlaufen und könnte uns zukünftig
unangenehmer Wirkungen wegen noch einholen.

VG
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/pipermail/erfurt-freifunk.net/attachments/20161227/97edbcf4/attachment.html>