[ffda] Freifunk Hessen

[Thumay Karbalai Assad]

Hi! 

Gibt es den Dachverband mit Freifunk.net nicht schon? ;-) 


Beste Grüße, 
Thumay 

Am 31. Oktober 2014 17:30:00 MEZ, schrieb Florian Klink <flokli at flokli.de>:
>Hallo zusammen,
>
>Insgesamt wäre es natürlich wünschenswert, evtl. rechtliche
>Fragestellungen und Probleme gemeinsam zu lösen.
>
>Ich denke die Sache wird dann problematisch, sobald "Freifunk Hessen"
>Gateways oder andere netzkritische Infrastruktur betreiben würde.
>
>Sobald dann (aus welchen Gründen auch immer) dieser Verein seinen
>Netzbetrieb einstellen müsste, gäbe es große Störungen.
>
>Was ich mir aber gut vorstellen könnte, wäre die Gründung eines
>Dachverbandes, dessen Mitglieder dann die lokalen Freifunk-Initiativen
>wären. Dessen Aufgaben wären aber primär die Öffentlichkeitsarbeit,
>Planung und Diskussion verschiedener Techniken und Vermittlung von
>Wissen, kein Betrieb der (kritischen) Netzinfrastruktur selbst.
>
>Natürlich kann dieser auch dann auch Unterstützung bei Gründung der
>lokalen Vereine bieten ;-)
>
>Was meint ihr?
>
>Gruß,
>Florian
>
>Am 31.10.2014 um 13:39 schrieb Sven Reissmann:
>> Hallo Ben,
>> Hallo alle anderen,
>> 
>> danke fuer das Feedback :)
>> 
>> Es ist nicht so gedacht, dass am Ende wenige Leute die komplette
>> zentrale Infrastruktur betreiben. Eher so, dass es einen gemeinsamen
>> Verein gibt, unter dessen Dach die rechtlichen Fragen und Probleme
>> behandelt werden. Trotzdem ist es wuenschenswert, dass viele Staedte
>> jeweils einen Gateway beisteuern und es viele Admins gibt.
>> 
>> Fuer Fulda haben wir derzeit zwei Gateways - fuer einen sicheren
>Betrieb
>> das Minimum. Die Gateways sind aber keineswegs auch nur annaehernd
>> ausgelastet. Wenn man die Gateways teilt, hat man hoehere
>> Ausfallsicherheit und weniger Aufwand.
>> 
>> Die benoetigte Planung wird dagegen komplexer. Es gibt vieles
>> abzustimmen und im Konsens auf den jeweiligen Gateways zu
>konfigurieren.
>> Am Beispiel von Freifunk Franken, wo die jeweiligen geographischen
>> Bereiche in sog. Hoods unterteils sind (jeweils ein eigener fastd,
>> Routing zwischen den Hoods) zeigt sich, dass dieses Vorgehen
>> funktionieren kann, ohne dass dabei eine regionale Community eine
>andere
>> einschraenkt (z.B. weil die einen eine Landingpage wollen und die
>> anderen nicht).
>> 
>> Ich wuerde mich freuen, wenn wir das ganze in einem groesseren Rahmen
>> aufziehen koennen, da - wie schon erwaehnt - in Hessen jede Menge
>kleine
>> bis mittelgrosse Staedte sind, in denen es ein paar Freifunker gibt,
>die
>> aber an den buerokratischen Huerden oder der fehlenden Infrastruktur
>> scheitern.
>> 
>> Aus diesem Grund eben auch unsere Bitte um Feedback. Nur wenn
>genuegend
>> hessische Staedte bzw. Freifunker (aus Staedten in denen es noch
>keinen
>> Verein gibt) Interesse haben mitzumachen, lohnt es, dass wir den
>Verein
>> so wie vorgeschlagen gruenden. Andernfalls bietet sich auch fuer
>Fulda
>> ein kleiner Regionaler Verein an.
>> 
>> Gruss, Sven.
>> 
>> 
>> 
>
>
>-- 
>Florian Klink
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.freifunk.net/pipermail/darmstadt-freifunk.net/attachments/20141031/3a770b81/attachment.html>