<p dir="ltr"><br>
Am 18.05.2015 10:41 schrieb "wp12242812-info" <<a href="mailto:info@kaifoerstermann.de">info@kaifoerstermann.de</a>>:<br>
> Freifunk ist eine gute Sache und ich habe es schon mehrfach angeboten und installiert. Aber es gibt halt auch immer wieder Sicherheitslücken (gewollt oder ungewollt) und deswegen gibt es Bereiche wo man sich überlegt ob man Freifunk anbietet oder eine "professionelle" Lösung.</p>
<p dir="ltr">Was sind denn bitte Beispiele für gewollte Sichheitslücken beim Freifunk? Ich vermute du spielst auf Dinge wie Client Isolation an?<br>
Der kommerzielle Hotspot mit üblicher Fernwartungsfunktion durch den Anbieter ist auch eine erhebliche Sicherheitslücke. </p>
<p dir="ltr">In Sachen ungewollte Sicherheitslücken steht Freifunk nach meiner Erfahrung deutlich besser da als kommerzielle Anbieter. Hast du mal auf einen kritischen Patch von einem kommerziellen Anbieter gewartet, bei openwrt und damit Freifunk geht es schlicht schneller. <br>
Das ganze dann auch noch ohne eventuelle Vorfälle zu vertuschen! </p>
<p dir="ltr">Freifunk wird bei uns professionell betrieben, nicht im Sinne von beruflich, aber im Sinne von fachmännisch. </p>