<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">On 17/07/15 08:45, Stefan /
Keksdosenmann wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:78AE1507-9C0A-4DA9-9777-36C1DC395242@keksdosenmann.de"
type="cite">
<pre wrap="">ich verstehe auch nicht, wieso ein Thema auf einmal "zugriffsbeschrenkt" wird, wenn man da am ersten tag noch so rein kommt. Freifunk hinter dicken Mauern? Intransperent? Wieso?</pre>
</blockquote>
<br>
Titel: "Abmahnwelle gegen alle Freifunk-Webseiten?" (pinky)<br>
<br>
14.07.: (1st Post von pinky) »habe heute ein Schreiben der RAe Hogan
Lowells (Hamburg) erhalten, die vorgeben, die Deutsche Telekom zu
vertreten.
<div class="cooked">
<p>Hierin reklamieren sie, die Nutzung der Farbe Magenta sei
exkluisiv für die Telekom.</p>
<p>Betroffen sind das FF-Logo und alle anderen Images, die
Margenta enthalten, sowie das Funkzeichen, wie es z.B. auf <a
href="http://www.freifunk-karte.de/" rel="nofollow">http://www.freifunk-karte.de/<span
class="badge badge-notification clicks" title="108 Klicks"></span></a>
verwendet wird.</p>
<p>Dies übrigens auch, wenn es im Original in Rot ist, es scheint,
als wolle man jede auch nur annähernde Ähnlichkeit verfolgen.«</p>
<p><br>
14.07.: Tweet »Telekom mahnt <a
href="https://twitter.com/search?q=%23Freifunk"
target="_blank">#Freifunk</a> Webseiten ab wegen Nutzung der
Farbe Magenta. <a target="_blank"
href="https://forum.freifunk.net/t/abmahnwelle-gegen-alle-freifunk-webseiten/6389">forum.freifunk.net/t/abmahnwelle-…</a>«<br>
</p>
</div>
<br>
14.07.: (Maltis) »Ich schließe mich einigen Vorrednern an. Könntest
du bitte das Schreiben veröffentlichen, von mir aus anonymisiert?<br>
<p>Zuerst sollten wir den genauen Wortlaut kennen, bevor hier
irgendwer eine Welle lostritt oder gar Pressemitteilungen
verschickt.</p>
<p>Auch interessiert es mich <a class="mention"
href="https://forum.freifunk.net/users/pinky">@Pinky</a>, wieso
du persönlich im Impressum als Verantwortlicher auftauchst.</p>
<p>Ansonsten bitte an alle; bevor nicht alle Details bekannt sind.
Keine Empörungswellen hier oder auf Twitter oder auf anderen
Mailinglisten.«<br>
</p>
<p><br>
14.07.: »Ich [adorfer] habe mir erlaubt, das ganze mal in
"Mitglieder" (registrierte Personen) zu schieben, bis etwas mehr
Substanz da ist.<br>
</p>
Ohne zumindest den Wortlaut des geltend gemachten
Unterlassungsanspruches würde ich damit nicht in die Öffentlichkeit
reiten.«<br>
<br>
<br>
15.07.: »Ich [pinky] hab keine formelle "Abmahnung" erhalten,
sondern ein Schreiben! Fristsetzung zur Antwort 08.08.2015, also
genug Zeit, das in Ruhe zu analysieren und nicht wie ein
aufgeschrecktes Kaninchen los zu preschen..«<br>
<br>
<br>
IMHO: Panikmache ohne Substanz, von »Abmahnwelle« fabulieren und
eben selbst gar keine Abmahnung erhalten haben :-(<br>
<br>
<br>
MfG,<br>
-kai<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:78AE1507-9C0A-4DA9-9777-36C1DC395242@keksdosenmann.de"
type="cite">
<pre wrap="">keks
Am 17.07.2015 um 08:09 schrieb Bjoern Franke <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:bjo@nord-west.org"><bjo@nord-west.org></a>:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Am Freitag, den 17.07.2015, 00:00 +0200 schrieb Klaus Müller:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Bin im Forum angemeldet.
Entschuldige, du hast keinen Zugriff auf dieses Thema!
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Komme in den Bereich rein, es gibt Rumgeflame, aber nix konkretes.
vg
--
xmpp <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bjo@schafweide.org">bjo@schafweide.org</a> </pre>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="999">--
Freifunk-Initiative Gütersloh
℅ Kai Siering
Schalückstraße 107
33332 Gütersloh
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:info@guetersloh.freifunk.net">info@guetersloh.freifunk.net</a>
Tel.: (05241) 96 46 269</pre>
</body>
</html>