[hannover] welche Router/Antennen für "Fensterdurchführungen"

[Sebastian Frenger]

Ahoi Bernd,

Da ich die Fenstergegebenheiten nicht immer so kenne bevorzuge ich eine
einfache Fassadenbefestigung (auf dem Dorfe kein Problem bisher).

Ich starte also mal einen Test mit einem outdoor-fähigen PoE-Router,
und der direkt angeschlossene Raum drinnen hat sicher auch noch was
davon.

CPE scheint auf https://hannover.freifunk.net/wiki/Router nicht
gelistet, ist also nicht nicht so einfach wie beim wie beim TP-WR814N
Firmware flashen, Assistent durchklicken, und fertig?

Nanostation (in obigem Link gelistet) hat gleich zich "M"-Versionen.

Habt ihr eine "EZ-Install"-Empfehlung?

--
Glück auf
S.

Am Samstag, den 18.03.2017, 10:35 +0100 schrieb Bernd Schittenhelm:
> Also ich habe hier eine CPE210 am Fenster hängen mit Saugnapf (Saugheber aus dem Baumarkt), dann ein Flachbandkabel durchs Fenster mit POE und Einspeisung über einen Uplink Router.
> Man kann die CPE aber natürlich auch direkt an die Fritz Box stecken und dann als Uplink nehmen.
> Nach drinnen strahlt die ja auch immer etwas. Der Raum ist dann jedenfalls gut versorgt. 2 Wände weiter eher nicht.
> Gruß Bernd
> 
> Am 18.03.2017 um 10:29 schrieb Sebastian Frenger:
> > Ahoi zusammen,
> > 
> > bei Außenrouter mit PoE-Versorgung:
> > ich bräuchte dann aber bei "Gateway-Interessenten" sowohl drinnen (für
> > Uplink) als auch draußen einen Router?
> > 
> > Unterm Strich kann das finanziell (und "fassadenoptisch") trotzdem
> > interessant sein.
> > 
> > 2017:
> > Drinnen 15€-Router mit Uplink
> > Draußen 50€-Router per PoE
> > und die beiden unterhalten sich dann per WLAN.
> > Der Router drinnen müsste dann nicht unbedingt ganz eng am Fenster
> > stehen?
> > 
> > 2008 war es noch:
> > Drinnen 45€-Router mit Uplink
> > Draußen 15€ Richtfunk
> > dazwischen 15€ Fensterdurchführung
> > Und hatte den Nachteil, dass alles direkt am Fenster sein musste
> > (drinnen wie draußen)
> > 
> > --
> > Glück auf
> > S.
> > 
> > Am Freitag, den 17.03.2017, 22:52 +0100 schrieb Christoph Zeitschel:
> > > Hallo Sebastian,
> > > 
> > > Die neuen Außenrouter ziehen den Strom über das Ethernet-Kabel ;o)
> > > 
> > > Sebastian Frenger <sf at frenger-it.de> schrieb am 17.03.2017:
> > > > Ahoi Oliver,
> > > > 
> > > > willkommen im Club, ich habe auch keine Ahnung davon :-)
> > > > 
> > > > Wichtige Voraussetzung: Strom muss drinnen bleiben, also fällt Outdoor-
> > > > Router flach. Die Freifunkinteressenten wollen wenig Aufwand und wenig
> > > > Risiko. Also außen (Witterung, Stromschlag, ...) soll nur die Antenne
> > > > sein. Ansonsten müsste neben Strom auch Netzwerk mit nach draußen
> > > > kommen (bei "Gateway-Interessenten"), da wird die
> > > > Installation/Verkleidung schnell aufwändig.
> > > > Und: Hier auf dem Land ist viel "Wohngebiet", da wollen die Leute keine
> > > > dicken Klötze an den Fenstern haben :)
> > > > 
> > > > "Damals" haben wir uns das so ausgerechnet, dass die
> > > > "Fensterdurchführung" und die 7Dbmi (??) dann wieder auf/an
> > > > die
> > > > gesetzliche 20Dbmi-Grenze kommen.
> > > > 
> > > > ich probiere mal das mit dem IRC ;)
> > > > 
> > > > --
> > > > Glück auf
> > > > S.
> > > > 
> > > > Am Freitag, den 17.03.2017, 22:01 +0100 schrieb Oliver Krüger:
> > > > > Ich hab nicht so viel Ahnung von Antennentechnik, aber ich meine mal irgendwann gehört zu haben, dass es sinnvoller ist, so wenig Antennenkabel zwischen Router und Antenne wie möglich zu haben. Der Verlust soll wohl recht hoch sein. Ich würde also eher dazu tendieren, den Router mit nach draussen zu verfrachten und dann das (stromführende) Ethernet Flachbandkabel durch das Fenster zu verlegen.
> > > > > 
> > > > > Vielleicht sowas wie die TP-Link WBS Geräte?! http://www.tp-link.de/products/details/cat-37_WBS510.html
> > > > > 
> > > > > Vielleicht gehst Du mal in den IRC und fragst DAS_Schnitzel. Der schien mir Amateurfunker zu sein.
> > > > > 
> > > > > Gruß,
> > > > > Oliver
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part
URL         : <https://lists.freifunk.net/pipermail/hannover-freifunk.net/attachments/20170321/a015e136/attachment.sig>