<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Hallo,<br>
      <br>
      <br>
      soweit ich den ath9k treiber verstehe, holt dieser das
      Antenna-Gain aus dem EEPROM. Von hier aus zitiert
      (<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://patchwork.kernel.org/patch/2854533/">https://patchwork.kernel.org/patch/2854533/</a>):<br>
      <br>
      "<br>
      <pre class="content">Right now ath9k has an antenna gain value in the EEPROM, and it compares
it against the channel max_antenna_gain value.

Let's assume we have configured the tx power to the maximum value, the
regdb allows 3 dB antenna gain, and the ath9k EEPROM contains an antenna
gain of 3 dB as well.
If we now add another 3 dB of user-configured antenna gain, it first
starts tapping into the regulatory-allowed antenna gain before reducing
tx power in mac80211. The driver needs to know about this, so I put the
calculated maximum antenna gain into the hw conf as well.
"

</pre>
      Das heisst für mich, selbst wenn ich als txpower 20dbm setze,
      kümmert sich der ath9k Treiber um den Rest und zieht das
      Antenna-Gain automatisch ab? Das würde aber bedeuten dass wir dies
      nicht explizit runterregeln müssen.<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Wegen der batman-adv bl:<br>
      <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/wiki/Bridge-loop-avoidance">https://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/wiki/Bridge-loop-avoidance</a><br>
      <br>
      root@VillaMusica:~# batctl bl<br>
      disabled<br>
      <br>
      Ist also nicht aktiviert. <br>
      <br>
      Am 09.10.2018 um 12:29 schrieb Adrian Schmutzler:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:004c01d45fbb$03311b60$09935220$@adrianschmutzler.de">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]-->
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;
        color:black;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        color:black;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;
        color:black;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1027" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Hallo
            Fabian,<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">das
            separate File zum Setzen des Antenna-Gain gibt es nur in
            meiner Firmware (im der offiziellen wurde es zwar jetzt
            committed, aber es ist nicht in 20180802 enthalten). Dies
            deckt alle die Geräte ab, bei denen OpenWRT den Antenna-Gain
            gar nicht berücksichtigt (alle Ubiquiti und der 1041v1).<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Deine
            Beobachtung ist also korrekt: Für alle Versionen der
            offiziellen FW werden alle Ubiquiti-Geräte und der 1043v1
            standardmäßig mit einer illegal hohen Leistung betrieben,
            sofern nicht der Nutzer manuell den korrekten Antenna-Gain
            setzt.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Für
            die anderen Geräte holt sich OpenWRT die Antennenwerte
            irgendwie aus dem ath9k Treiber (frag mich nicht, was da
            genau passiert). Deshalb weicht der Wert auch manchmal 1 dB
            vom angegebenen Antennengain ab.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Wo
            Freifunk die 3dbi beim 1043er her hat, weiß ich nicht, ich
            glaube, das war nur beim v1 so. Alle ab dem v2 sollten 5 db
            haben, z.B.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><a
href="https://static.tp-link.com/res/down/doc/TL-WR1043ND%28UN%29_3.0.pdf"
              moz-do-not-send="true">https://static.tp-link.com/res/down/doc/TL-WR1043ND(UN)_3.0.pdf</a><o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">(Seite
            4 links)<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Gemessen
            habe ich nie, ich habe das Thema immer nur theoretisch
            betrachtet/betrachten können.</span></p>
      </div>
    </blockquote>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:004c01d45fbb$03311b60$09935220$@adrianschmutzler.de">
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Zum
            Rest:<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">11g/11n
            kann ich mich nicht äußern<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">-
            warum flappt batman-adv von client-mode zu off:<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Das
            ist Absicht, weil nur so die Änderung der announcten
            Bandbreite pro Gateway berücksichtigt werden kann<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">-
            iw reg get liefert für global zwar DE, für phy0 aber nach
            wie vor US?<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Das
            wurde in einem der OpenWRT Patches geändert, die du
            irgendwann zwischendrin verlinkt hattest.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">-
            wieso ist die batman-adv loop protection abgeschaltet?<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Hast
            du dazu einen Link?<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Grüße<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Adrian<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0cm
          0cm 0cm 4.0pt">
          <div>
            <div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1
              1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
              <p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext"
                    lang="EN-US">From:</span></b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext"
                  lang="EN-US"> Florian Wiessner
                  [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:f.wiessner@smart-kvm.com">mailto:f.wiessner@smart-kvm.com</a>] <br>
                  <b>Sent:</b> Dienstag, 9. Oktober 2018 12:13<br>
                  <b>To:</b> Adrian Schmutzler
                  <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:mail@adrianschmutzler.de"><mail@adrianschmutzler.de></a>;
                  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:franken-dev@freifunk.net">franken-dev@freifunk.net</a><br>
                  <b>Subject:</b> Re: [PATCH] Revert openwrt patch which
                  caused too high tx powers<o:p></o:p></span></p>
            </div>
          </div>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <div>
            <p class="MsoNormal">Hallo Adrian,<br>
              <br>
              <br>
              ich habe jetzt mal die Firmware ohne besagten Patch gebaut
              und komme nun wieder auf normale Werte. Ich habe gesehen
              dass für die Ubiquity Geräte separat ein File existiert,
              wo Antenna Gain gesetzt wird. Unter anderem ist dies auch
              für den WR1043ND v1 so. Mit der aktuellen Firmware
              funktioniert das jedenfalls nicht so wie es gedacht ist:<br>
              <br>
              <a
                href="https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/3000"
                moz-do-not-send="true">https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/3000</a><br>
              <br>
              Hier bleibt TX-Power nach wie vor auf 20dbm. Das ist die
              aktuelle Firmware und das abziehen der 3dbi Antenna Gain
              scheint nicht zu funktionieren, obwohl es sollte:<br>
              cat
              ./src/packages/fff/fff-wireless/files/etc/wifi.tl-wr1043nd-v1<br>
              uci -q set wireless.radio0.antenna_gain=3<br>
              uci -q commit wireless<br>
              <br>
              Das besagte File finde ich mit 20180802 nicht auf dem
              Gerät.<br>
              <br>
              Bei den wr1043nd v2 - v5 habe ich noch mal nachgeforscht,
              hier ist mit der aktuellen Firmware die TX-Power mit 14dbm
              etwas zu niedrig. Lt. <a
                href="https://wiki.freifunk.net/TP-Link_WR1043ND"
                moz-do-not-send="true">https://wiki.freifunk.net/TP-Link_WR1043ND</a>
              haben die Antennen 3dbi, d.h. hier sollte die TX-Power auf
              17dbm stehen und nicht auf 14dbm. Da bei den v2 - v4
              Geräten die Antennen getauscht werden können, würde es
              meiner Meinung nach schon Sinn machen, das evtl. über das
              Webinterface des Routers konfigurierbar zu machen. Bzgl
              den CPE210 hat die Stock-Firmware ebenfalls 11dbm,
              allerdings ist Deine Behauptung, die würden mit der alten
              Firmware mit 800mW EIRP raushauen nicht richtig.
              Hardwareseitig schaffen die CPE210 max 27dbm (inkl.
              Antennen) ~ 500mW und lt. Datastheet schafft sie auch
              nicht mehr als 500mW. Interessant ist, dass mit der
              Stockfirmware im Test-Mode hier sich max. 27dbm Einstellen
              lassen - diese Einstellung inkludiert jedoch die 9dbi
              Gain. Es ist hier also nicht so, dass man 36dbm erhält
              wenn man 27dbm einstellt, d.h. die Stockfirmware
              berücksichtigt das gleich. Interessanterweise sind die
              CPE210 seit dem Update auf 20180802 trotzdem irgendwie
              leiser als die Stockfirmware, ich kann es leider mangels
              Equipment nicht genau nachmessen.<br>
              <br>
              Ein paar weitere Fragen haben sich nach Sichtung der
              Firmware etc ergeben:<br>
              <br>
              - warum wird nur 11g gesetzt, nicht 11n - soweit ich das
              verstehe ist es ein Setting aus dem Hoodfile, spricht
              etwas dagegen auf 11n zu gehen?<br>
              - warum flappt batman-adv von client-mode zu off:<br>
              [64826.379519] batman_adv: bat0: Changing gw mode from:
              off to: client<br>
              [64885.313160] batman_adv: bat0: Changing gw mode from:
              client to: off<br>
              [64886.336979] batman_adv: bat0: Changing gw mode from:
              off to: client<br>
              [64945.314169] batman_adv: bat0: Changing gw mode from:
              client to: off<br>
              [64946.334612] batman_adv: bat0: Changing gw mode from:
              off to: client<br>
              [65005.314302] batman_adv: bat0: Changing gw mode from:
              client to: off<br>
              <br>
              - iw reg get liefert für global zwar DE, für phy0 aber
              nach wie vor US?<br>
              iw reg get<br>
              global<br>
              country DE: DFS-ETSI<br>
                      (2400 - 2483 @ 40), (N/A, 20), (N/A)<br>
                      (5150 - 5250 @ 80), (N/A, 20), (N/A), NO-OUTDOOR,
              AUTO-BW<br>
                      (5250 - 5350 @ 80), (N/A, 20), (0 ms), NO-OUTDOOR,
              DFS, AUTO-BW<br>
                      (5470 - 5725 @ 160), (N/A, 27), (0 ms), DFS<br>
                      (5725 - 5875 @ 80), (N/A, 14), (N/A)<br>
                      (57000 - 66000 @ 2160), (N/A, 40), (N/A)<br>
              <br>
              phy#0<br>
              country US: DFS-FCC<br>
                      (2402 - 2472 @ 40), (N/A, 30), (N/A)<br>
                      (5170 - 5250 @ 80), (N/A, 23), (N/A), AUTO-BW<br>
                      (5250 - 5330 @ 80), (N/A, 23), (0 ms), DFS,
              AUTO-BW<br>
                      (5490 - 5730 @ 160), (N/A, 23), (0 ms), DFS<br>
                      (5735 - 5835 @ 80), (N/A, 30), (N/A)<br>
                      (57240 - 63720 @ 2160), (N/A, 40), (N/A)<br>
              <br>
              - wieso ist die batman-adv loop protection abgeschaltet?<br>
              <br>
              <br>
              <br>
              <br>
              Am 23.09.2018 um 16:40 schrieb Adrian Schmutzler:<o:p></o:p></p>
          </div>
          <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
            <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Hallo,</span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"> </span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">den
                inhalt der verlinkten Mail verstehe ich leider nicht.
                Vielleicht ist jemand anderes schlauer als ich …</span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"> </span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Grüße</span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"> </span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US">Adrian</span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"> </span><o:p></o:p></p>
            <div style="border:none;border-left:solid blue
              1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt">
              <div>
                <div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1
                  1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
                  <p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext">From:</span></b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext">
                      franken-dev [<a
                        href="mailto:franken-dev-bounces@freifunk.net"
                        moz-do-not-send="true">mailto:franken-dev-bounces@freifunk.net</a>]
                      <b>On Behal</b></span><b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext"
                        lang="EN-US">f Of </span></b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext"
                      lang="EN-US">Florian Wiessner<br>
                      <b>Sent:</b> Sonntag, 23. September 2018 01:01<br>
                      <b>To:</b> Fabian Bläse <a
                        href="mailto:fabian@blaese.de"
                        moz-do-not-send="true"><fabian@blaese.de></a>;
                      <a href="mailto:franken-dev@freifunk.net"
                        moz-do-not-send="true">franken-dev@freifunk.net</a>;
                      Tim Niemeyer <a href="mailto:tim@tn-x.org"
                        moz-do-not-send="true"><tim@tn-x.org></a><br>
                      <b>Subject:</b> Re: [PATCH] Revert openwrt patch
                      which caused too high tx powers</span><o:p></o:p></p>
                </div>
              </div>
              <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
              <div>
                <p class="MsoNormal">Hallo,<br>
                  <br>
                  <br>
                  gerade bin ich noch hierüber gestolpert:<br>
                  <br>
                  <a
href="https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2017-August/008512.html"
                    moz-do-not-send="true">https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2017-August/008512.html</a><br>
                  <br>
                  Am 23.09.2018 um 00:54 schrieb Florian Wiessner:<o:p></o:p></p>
              </div>
              <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
                <div>
                  <p class="MsoNormal">Hallo,<br>
                    <br>
                    <br>
                    ich hab das "Gefühl" dieser Patch funktioniert nicht
                    richtig. Seit Update auf 20180802 habe ich tote
                    meshrouter.<br>
                    <br>
                    Ich habe enorme Reichweiteneinbußen, und Links die
                    vorher reibungslos funktionierten, gehen nun gar
                    nicht mehr.<br>
                    <br>
                    Meine CPE210s senden nur noch mit 11dbm statt vorher
                    20dbm.<br>
                    <br>
                    <a
                      href="https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/5704"
                      moz-do-not-send="true">https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/5704</a><br>
                    <br>
                    Ganz schlimm:<br>
                    <br>
                    <a
                      href="https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/5842"
                      moz-do-not-send="true">https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/5842</a><br>
                    <br>
                    <a
                      href="https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/4873"
                      moz-do-not-send="true">https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/4873</a><br>
                    <br>
                    Es betrifft also auch wr1043n/nd. hier nur 14dbm
                    statt 20dbm<br>
                    <br>
                    <br>
                    Was tun? Soll ich den Patch reverten und Firmware
                    selbst neu bauen?<br>
                    <br>
                    <br>
                    <br>
                    Am 20.01.2018 um 16:09 schrieb Fabian Bläse:<o:p></o:p></p>
                </div>
                <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
                  <pre>Hallo Tim,<o:p></o:p></pre>
                  <pre> <o:p></o:p></pre>
                  <blockquote
                    style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
                    <blockquote
                      style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
                      <pre>Since the reverted patch, device specific antenna gain is not set for<o:p></o:p></pre>
                      <pre>some reason.<o:p></o:p></pre>
                      <pre>Reverting the patch in question fixes this issue.<o:p></o:p></pre>
                    </blockquote>
                    <pre>Warum? Woher kommt die Erkenntnis?<o:p></o:p></pre>
                  </blockquote>
                  <pre>Viel testen, googlen, ..<o:p></o:p></pre>
                  <pre>Seit diesem Patch setzt der Treiber den Antenna Gain nicht mehr (zumindest für die getesteten Geräte), was vorher der Fall war.<o:p></o:p></pre>
                  <pre> <o:p></o:p></pre>
                  <pre>Ich hab das nicht ausgemessen, dazu hab ich gar keine richtig zuverlässige Möglichkeit.<o:p></o:p></pre>
                  <pre> <o:p></o:p></pre>
                  <blockquote
                    style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
                    <blockquote
                      style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
                      <pre>THIS SHOULD BE ONLY CONSIDERD AS A TEMPORARY FIX UNTIL THE ISSUE IS<o:p></o:p></pre>
                      <pre>FIXED PROPERLY!<o:p></o:p></pre>
                    </blockquote>
                    <pre>-v bitte..<o:p></o:p></pre>
                  </blockquote>
                  <pre>Lässt sich einrichten, gibts dann in einer v2 wenn der Rest ausdiskutiert ist.<o:p></o:p></pre>
                  <pre> <o:p></o:p></pre>
                  <blockquote
                    style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
                    <pre>Wer wird es mal "richtig" fixen?<o:p></o:p></pre>
                  </blockquote>
                  <pre>Ich werde noch ein Issue im Openwrt Bugtracker anlegen und mir das Problem selbst mal ansehen.<o:p></o:p></pre>
                  <pre>Bis dahin sollte die Geschichte imho möglichst schnell gefixt werden, immerhin senden manche Geräte aktuell mit einem vielfachen der erlaubten Sendeleistung! (Beispiel CPE210: 29dBm statt 20dBm EIRP)<o:p></o:p></pre>
                  <pre> <o:p></o:p></pre>
                  <pre>Fabian<o:p></o:p></pre>
                </blockquote>
              </blockquote>
            </div>
          </blockquote>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <table border="0">
        <tbody>
          <tr>
            <td><span style="font-family: Courier New; font-size:13px">Mit
                freundlichen Grüßen<br>
                <br>
                Florian Wiessner<br>
                <br>
              </span></td>
          </tr>
          <tr>
            <td>
              <br>
              <a href="http://www.smart-kvm.com/">
                <img src="cid:part12.A4273CF7.B020B5CA@smart-kvm.com"
                  align="left" height="33" width="150"></a><br>
            </td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <br>
      <span style="font-family: Courier New; font-size:13px">smart-kvm.com<br>
        c/o Smart Weblications GmbH<br>
        Martinsberger Str. 1<br>
        D-95119 Naila<br>
        fon.: +49 9282 9638 200<br>
        fax.: +49 9282 9638 205<br>
        24/7: +49 900 144 000 00 - 0,99 EUR/Min*<br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.smart-kvm.com">http://www.smart-kvm.com</a><br>
      </span><br>
      --<br>
      <span style="font-family: Courier New; font-size:13px">Sitz der
        Gesellschaft: Naila<br>
        Geschäftsführer: Florian Wiessner<br>
        HRB-Nr.: HRB 3840 Amtsgericht Hof<br>
        *aus dem dt. Festnetz, ggf. abweichende Preise aus dem
        Mobilfunknetz</span>
    </div>
  </body>
</html>