<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Consolas;
panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman",serif;
color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p
{mso-style-priority:99;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman",serif;
color:black;}
pre
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New";
color:black;}
span.HTMLPreformattedChar
{mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"HTML Preformatted";
font-family:Consolas;
color:black;}
span.EmailStyle20
{mso-style-type:personal;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:#1F497D;}
span.EmailStyle21
{mso-style-type:personal;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:#1F497D;}
span.EmailStyle22
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1027" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body bgcolor=white lang=DE link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Hallo Fabian,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>das separate File zum Setzen des Antenna-Gain gibt es nur in meiner Firmware (im der offiziellen wurde es zwar jetzt committed, aber es ist nicht in 20180802 enthalten). Dies deckt alle die Geräte ab, bei denen OpenWRT den Antenna-Gain gar nicht berücksichtigt (alle Ubiquiti und der 1041v1).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Deine Beobachtung ist also korrekt: Für alle Versionen der offiziellen FW werden alle Ubiquiti-Geräte und der 1043v1 standardmäßig mit einer illegal hohen Leistung betrieben, sofern nicht der Nutzer manuell den korrekten Antenna-Gain setzt.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Für die anderen Geräte holt sich OpenWRT die Antennenwerte irgendwie aus dem ath9k Treiber (frag mich nicht, was da genau passiert). Deshalb weicht der Wert auch manchmal 1 dB vom angegebenen Antennengain ab.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Wo Freifunk die 3dbi beim 1043er her hat, weiß ich nicht, ich glaube, das war nur beim v1 so. Alle ab dem v2 sollten 5 db haben, z.B.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><a href="https://static.tp-link.com/res/down/doc/TL-WR1043ND(UN)_3.0.pdf">https://static.tp-link.com/res/down/doc/TL-WR1043ND(UN)_3.0.pdf</a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>(Seite 4 links)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Gemessen habe ich nie, ich habe das Thema immer nur theoretisch betrachtet/betrachten können.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Zum Rest:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>11g/11n kann ich mich nicht äußern<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>- warum flappt batman-adv von client-mode zu off:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Das ist Absicht, weil nur so die Änderung der announcten Bandbreite pro Gateway berücksichtigt werden kann<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>- iw reg get liefert für global zwar DE, für phy0 aber nach wie vor US?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Das wurde in einem der OpenWRT Patches geändert, die du irgendwann zwischendrin verlinkt hattest.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>- wieso ist die batman-adv loop protection abgeschaltet?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Hast du dazu einen Link?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Grüße<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Adrian<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt'><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext'>From:</span></b><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext'> Florian Wiessner [mailto:f.wiessner@smart-kvm.com] <br><b>Sent:</b> Dienstag, 9. Oktober 2018 12:13<br><b>To:</b> Adrian Schmutzler <mail@adrianschmutzler.de>; franken-dev@freifunk.net<br><b>Subject:</b> Re: [PATCH] Revert openwrt patch which caused too high tx powers<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>Hallo Adrian,<br><br><br>ich habe jetzt mal die Firmware ohne besagten Patch gebaut und komme nun wieder auf normale Werte. Ich habe gesehen dass für die Ubiquity Geräte separat ein File existiert, wo Antenna Gain gesetzt wird. Unter anderem ist dies auch für den WR1043ND v1 so. Mit der aktuellen Firmware funktioniert das jedenfalls nicht so wie es gedacht ist:<br><br><a href="https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/3000">https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/3000</a><br><br>Hier bleibt TX-Power nach wie vor auf 20dbm. Das ist die aktuelle Firmware und das abziehen der 3dbi Antenna Gain scheint nicht zu funktionieren, obwohl es sollte:<br>cat ./src/packages/fff/fff-wireless/files/etc/wifi.tl-wr1043nd-v1<br>uci -q set wireless.radio0.antenna_gain=3<br>uci -q commit wireless<br><br>Das besagte File finde ich mit 20180802 nicht auf dem Gerät.<br><br>Bei den wr1043nd v2 - v5 habe ich noch mal nachgeforscht, hier ist mit der aktuellen Firmware die TX-Power mit 14dbm etwas zu niedrig. Lt. <a href="https://wiki.freifunk.net/TP-Link_WR1043ND">https://wiki.freifunk.net/TP-Link_WR1043ND</a> haben die Antennen 3dbi, d.h. hier sollte die TX-Power auf 17dbm stehen und nicht auf 14dbm. Da bei den v2 - v4 Geräten die Antennen getauscht werden können, würde es meiner Meinung nach schon Sinn machen, das evtl. über das Webinterface des Routers konfigurierbar zu machen. Bzgl den CPE210 hat die Stock-Firmware ebenfalls 11dbm, allerdings ist Deine Behauptung, die würden mit der alten Firmware mit 800mW EIRP raushauen nicht richtig. Hardwareseitig schaffen die CPE210 max 27dbm (inkl. Antennen) ~ 500mW und lt. Datastheet schafft sie auch nicht mehr als 500mW. Interessant ist, dass mit der Stockfirmware im Test-Mode hier sich max. 27dbm Einstellen lassen - diese Einstellung inkludiert jedoch die 9dbi Gain. Es ist hier also nicht so, dass man 36dbm erhält wenn man 27dbm einstellt, d.h. die Stockfirmware berücksichtigt das gleich. Interessanterweise sind die CPE210 seit dem Update auf 20180802 trotzdem irgendwie leiser als die Stockfirmware, ich kann es leider mangels Equipment nicht genau nachmessen.<br><br>Ein paar weitere Fragen haben sich nach Sichtung der Firmware etc ergeben:<br><br>- warum wird nur 11g gesetzt, nicht 11n - soweit ich das verstehe ist es ein Setting aus dem Hoodfile, spricht etwas dagegen auf 11n zu gehen?<br>- warum flappt batman-adv von client-mode zu off:<br>[64826.379519] batman_adv: bat0: Changing gw mode from: off to: client<br>[64885.313160] batman_adv: bat0: Changing gw mode from: client to: off<br>[64886.336979] batman_adv: bat0: Changing gw mode from: off to: client<br>[64945.314169] batman_adv: bat0: Changing gw mode from: client to: off<br>[64946.334612] batman_adv: bat0: Changing gw mode from: off to: client<br>[65005.314302] batman_adv: bat0: Changing gw mode from: client to: off<br><br>- iw reg get liefert für global zwar DE, für phy0 aber nach wie vor US?<br>iw reg get<br>global<br>country DE: DFS-ETSI<br> (2400 - 2483 @ 40), (N/A, 20), (N/A)<br> (5150 - 5250 @ 80), (N/A, 20), (N/A), NO-OUTDOOR, AUTO-BW<br> (5250 - 5350 @ 80), (N/A, 20), (0 ms), NO-OUTDOOR, DFS, AUTO-BW<br> (5470 - 5725 @ 160), (N/A, 27), (0 ms), DFS<br> (5725 - 5875 @ 80), (N/A, 14), (N/A)<br> (57000 - 66000 @ 2160), (N/A, 40), (N/A)<br><br>phy#0<br>country US: DFS-FCC<br> (2402 - 2472 @ 40), (N/A, 30), (N/A)<br> (5170 - 5250 @ 80), (N/A, 23), (N/A), AUTO-BW<br> (5250 - 5330 @ 80), (N/A, 23), (0 ms), DFS, AUTO-BW<br> (5490 - 5730 @ 160), (N/A, 23), (0 ms), DFS<br> (5735 - 5835 @ 80), (N/A, 30), (N/A)<br> (57240 - 63720 @ 2160), (N/A, 40), (N/A)<br><br>- wieso ist die batman-adv loop protection abgeschaltet?<br><br><br><br><br>Am 23.09.2018 um 16:40 schrieb Adrian Schmutzler:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Hallo,</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>den inhalt der verlinkten Mail verstehe ich leider nicht. Vielleicht ist jemand anderes schlauer als ich …</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Grüße</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Adrian</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><div style='border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt'><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext'> franken-dev [<a href="mailto:franken-dev-bounces@freifunk.net">mailto:franken-dev-bounces@freifunk.net</a>] <b>On Behal</b></span><b><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext'>f Of </span></b><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext'>Florian Wiessner<br><b>Sent:</b> Sonntag, 23. September 2018 01:01<br><b>To:</b> Fabian Bläse <a href="mailto:fabian@blaese.de"><fabian@blaese.de></a>; <a href="mailto:franken-dev@freifunk.net">franken-dev@freifunk.net</a>; Tim Niemeyer <a href="mailto:tim@tn-x.org"><tim@tn-x.org></a><br><b>Subject:</b> Re: [PATCH] Revert openwrt patch which caused too high tx powers</span><o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>Hallo,<br><br><br>gerade bin ich noch hierüber gestolpert:<br><br><a href="https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2017-August/008512.html">https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2017-August/008512.html</a><br><br>Am 23.09.2018 um 00:54 schrieb Florian Wiessner:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><p class=MsoNormal>Hallo,<br><br><br>ich hab das "Gefühl" dieser Patch funktioniert nicht richtig. Seit Update auf 20180802 habe ich tote meshrouter.<br><br>Ich habe enorme Reichweiteneinbußen, und Links die vorher reibungslos funktionierten, gehen nun gar nicht mehr.<br><br>Meine CPE210s senden nur noch mit 11dbm statt vorher 20dbm.<br><br><a href="https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/5704">https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/5704</a><br><br>Ganz schlimm:<br><br><a href="https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/5842">https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/5842</a><br><br><a href="https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/4873">https://monitoring.freifunk-franken.de/routers/4873</a><br><br>Es betrifft also auch wr1043n/nd. hier nur 14dbm statt 20dbm<br><br><br>Was tun? Soll ich den Patch reverten und Firmware selbst neu bauen?<br><br><br><br>Am 20.01.2018 um 16:09 schrieb Fabian Bläse:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><pre>Hallo Tim,<o:p></o:p></pre><pre> <o:p></o:p></pre><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><pre>Since the reverted patch, device specific antenna gain is not set for<o:p></o:p></pre><pre>some reason.<o:p></o:p></pre><pre>Reverting the patch in question fixes this issue.<o:p></o:p></pre></blockquote><pre>Warum? Woher kommt die Erkenntnis?<o:p></o:p></pre></blockquote><pre>Viel testen, googlen, ..<o:p></o:p></pre><pre>Seit diesem Patch setzt der Treiber den Antenna Gain nicht mehr (zumindest für die getesteten Geräte), was vorher der Fall war.<o:p></o:p></pre><pre> <o:p></o:p></pre><pre>Ich hab das nicht ausgemessen, dazu hab ich gar keine richtig zuverlässige Möglichkeit.<o:p></o:p></pre><pre> <o:p></o:p></pre><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><pre>THIS SHOULD BE ONLY CONSIDERD AS A TEMPORARY FIX UNTIL THE ISSUE IS<o:p></o:p></pre><pre>FIXED PROPERLY!<o:p></o:p></pre></blockquote><pre>-v bitte..<o:p></o:p></pre></blockquote><pre>Lässt sich einrichten, gibts dann in einer v2 wenn der Rest ausdiskutiert ist.<o:p></o:p></pre><pre> <o:p></o:p></pre><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><pre>Wer wird es mal "richtig" fixen?<o:p></o:p></pre></blockquote><pre>Ich werde noch ein Issue im Openwrt Bugtracker anlegen und mir das Problem selbst mal ansehen.<o:p></o:p></pre><pre>Bis dahin sollte die Geschichte imho möglichst schnell gefixt werden, immerhin senden manche Geräte aktuell mit einem vielfachen der erlaubten Sendeleistung! (Beispiel CPE210: 29dBm statt 20dBm EIRP)<o:p></o:p></pre><pre> <o:p></o:p></pre><pre>Fabian<o:p></o:p></pre></blockquote></blockquote></div></blockquote><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>-- <o:p></o:p></p><table class=MsoNormalTable border=0 cellpadding=0><tr><td style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Courier New"'>Mit freundlichen Grüßen<br><br>Florian Wiessner</span><o:p></o:p></p></td></tr><tr><td style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'><p class=MsoNormal><br><a href="http://www.smart-kvm.com/"></a><!--[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter" />
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0" />
<v:f eqn="sum @0 1 0" />
<v:f eqn="sum 0 0 @1" />
<v:f eqn="prod @2 1 2" />
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth" />
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight" />
<v:f eqn="sum @0 0 1" />
<v:f eqn="prod @6 1 2" />
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth" />
<v:f eqn="sum @8 21600 0" />
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight" />
<v:f eqn="sum @10 21600 0" />
</v:formulas>
<v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect" />
<o:lock v:ext="edit" aspectratio="t" />
</v:shapetype><v:shape id="_x0000_s1026" type="#_x0000_t75" alt="" href="http://www.smart-kvm.com/" style='position:absolute;margin-left:0;margin-top:0;width:112.5pt;height:24.75pt;z-index:251658240;mso-wrap-distance-left:0;mso-wrap-distance-top:0;mso-wrap-distance-right:0;mso-wrap-distance-bottom:0;mso-position-horizontal:left;mso-position-horizontal-relative:text;mso-position-vertical-relative:line' o:allowoverlap="f" o:button="t">
<v:imagedata src="cid:image001.png@01D45FCA.BBA285D0" o:title="part5.12B996A7.C25F4A9E@smart-kvm" />
<w:wrap type="square"/>
</v:shape><![endif]--><![if !vml]><a href="http://www.smart-kvm.com/"><img border=0 width=150 height=33 src="cid:image003.png@01D45FCB.C2EBA550" align=left v:shapes="_x0000_s1026"></a><![endif]><a href="http://www.smart-kvm.com/"></a><o:p></o:p></p></td></tr></table><p class=MsoNormal><br><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Courier New"'>smart-kvm.com<br>c/o Smart Weblications GmbH<br>Martinsberger Str. 1<br>D-95119 Naila<br>fon.: +49 9282 9638 200<br>fax.: +49 9282 9638 205<br>24/7: +49 900 144 000 00 - 0,99 EUR/Min*<br><a href="http://www.smart-kvm.com">http://www.smart-kvm.com</a><br></span><br>--<br><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Courier New"'>Sitz der Gesellschaft: Naila<br>Geschäftsführer: Florian Wiessner<br>HRB-Nr.: HRB 3840 Amtsgericht Hof<br>*aus dem dt. Festnetz, ggf. abweichende Preise aus dem Mobilfunknetz</span> <o:p></o:p></p></div></div></div></body></html>