<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Hm seltsam ... ich würde dir nie etwas unterstellen ;) aber mei
Robert, Moexe und mir läufts mit den ;<br>
hier einer meiner Broker<br>
<br>
<br>
<br>
[broker]<br>
; IP address the broker will listen and accept tunnels on<br>
address=5.196.164.9<br>
; Ports where the broker will listen on<br>
port=20004<br>
; Interface with that IP address<br>
interface=eth0<br>
; Maximum number of tunnels that will be allowed by the broker<br>
max_tunnels=1024<br>
; Tunnel port base<br>
port_base=24000<br>
; Tunnel id base<br>
tunnel_id_base=4000<br>
; Namespace (for running multiple brokers); note that you must also<br>
; configure disjunct ports, and tunnel identifiers in order for<br>
; namespacing to work<br>
namespace=has<br>
; check if all kernel module are loaded. Do not check for built-ins.<br>
check_modules=true<br>
<br>
[log]<br>
; Log filename<br>
filename=tunneldigger-broker.log<br>
; Verbosity<br>
verbosity=DEBUG<br>
; Should IP addresses be logged or not<br>
log_ip_addresses=false<br>
<br>
[hooks]<br>
; Arguments to the session.{up,pre-down,down} hooks are as follows:<br>
;<br>
; <tunnel_id> <session_id> <interface>
<mtu> <endpoint_ip> <endpoint_port>
<local_port><br>
;<br>
; Arguments to the session.mtu-changed hook are as follows:<br>
;<br>
; <tunnel_id> <session_id> <interface>
<old_mtu> <new_mtu><br>
;<br>
<br>
; Called after the tunnel interface goes up<br>
session.up=/srv/tunneldigger/tunneldigger/broker/scripts/has.up<br>
; Called just before the tunnel interface goes down<br>
session.pre-down=<br>
; Called after the tunnel interface goes down<br>
session.down=/srv/tunneldigger/tunneldigger/broker/scripts/has.down<br>
; Called after the tunnel MTU gets changed because of PMTU discovery<br>
session.mtu-changed=<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Am 07.03.2016 um 08:26 schrieb
Christian Dresel:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:56DD2D1B.2010803@chrisi01.de" type="cite">
<pre wrap="">hi
kann jemand bestätigen das es nicht klappt, in der File
/srv/tunneldigger/tunneldigger/broker/l2tp_broker-xxx.cfg
Kommentare mit ; anzufangen (wie im Wiki beschrieben)? Ich brachte ums
verre***** das Ding nicht zum laufen, nachdem ich die ; durch # ersetzt
habe scheint es nun zu laufen.
Bin ich nur zu doof dafür oder liegt es wirklich an den Kommentarzeichen
(müsste man dann im Wiki unterbringen damit nicht der nächste wie ich ne
Stunde oder zwei verzweifelt dran rumsucht ;))
Bin mal weiter testen...
mfg
Christian
Am 06.03.2016 um 14:06 schrieb Alexander Gutzeit:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Wiki sollte jetzt aktuell sein.
Dann mal viel Spaß beim Testen. :)
Am 06.03.2016 um 10:50 schrieb Moexe:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Moin.
Hab's gestern Nacht nicht mehr geschafft im Wiki zu aktualisieren. Und komme heute frühestens ab 22.00 Uhr dazu das zu aktualisieren. Evtl. kann das Alex oder Robert schon früher machen.
Wenn dann steht es hier:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.freifunk-franken.de/w/L2TP_und_Tunneldigger">https://wiki.freifunk-franken.de/w/L2TP_und_Tunneldigger</a>
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Am 06.03.2016 um 10:29 schrieb mayosemmel <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:mayosemmel@googlemail.com"><mayosemmel@googlemail.com></a>:
Hallo zusammen,
hab mir auch grad das IRC Log durchgelesen. Wenn das wirklich so viel
Performance bringt, wär das ja richtig klasse!
Auch von mir die Frage, was muss da am GW machen?! Würde das mal für
Nürnberg versuchen.
Grüße Jan
Am Sonntag, den 06.03.2016, 05:57 +0100 schrieb Christian Dresel:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">hi
super Sache tolle Arbeit, ich hab grad das IRC Log von heute Nacht
gelesen und es hört sich super an :)
Gibt es auch für Gateways eine Anleitung was grob getan werden muss?
Dann würde ich das gerne auch mal in Fürth aufsetzen und testen.
mfg
Christian
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Am 06.03.2016 um 00:49 schrieb Robert Langhammer:
Hallo,
wir haben eine Testumgebung für die Anbindung der Router an die Gateways
über das l2tp Protokoll eingerichtet.
Man findet Artikel im Internet die behaupten, daß es schneller ist und
weniger Resourcen braucht. Da man nicht alles glauben soll, was im Netz
steht, möchten wir selbst testen.
Falls du in der HAS oder HAS-SUED Hood einen Router hast (bisher
getestet mit 841 und 1043) und mal einige Tests machen möchtest:
Ich habe euch nen tarball gemacht. Da ist alles drin und läuft mit der
normalen aktuellen stable.
Folgendes am Router ausführen:
wget -P/ langhammer-mainberg.de/fff/tunneldigger.tar
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://langhammer-mainberg.de/fff/tunneldigger.tar"><http://langhammer-mainberg.de/fff/tunneldigger.tar></a>
cd / && tar -xf tunneldigger.tar
Jetzt einmal die Konfig erstellen:
l2tunnel conf
und starten (macht der Router beim nächsten reboot automatisch)
/etc/init.d/tunneldigger start
man steuert das ganze mit dem Kommando l2tunnel
Viel Spass damit!
Wenn der Router neu startet, läuft fastd. Alles bleibt beim alten. Ihr
müsst die Tunnel dann händisch mit l2tunnel scharf machen. Es ist zum
Testen gedacht.
Was kann man Testen?
Geschwindigkeit und Auslastung der Router
Stabilität
MTU Probleme
Machen die Tunnel einen Reconnect wenn der Provider zwangsweise trennt
und wir eine neue IP bekommen? (ich hab hier Kabel -> immer gleich IP)
und vieles woran wir jetzt noch gar nicht gedacht haben.
Wir freuen uns schon auf euere Ergebnisse :-)
Robert
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
--
franken-dev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:franken-dev@freifunk.net">franken-dev@freifunk.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net">http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
--
franken-dev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:franken-dev@freifunk.net">franken-dev@freifunk.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net">http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/franken-dev-freifunk.net</a>
</pre>
</blockquote>
</blockquote>
<pre wrap="">
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
</pre>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>