<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Hallo,<br>
<br>
wir haben eine Testumgebung für die Anbindung der Router an die
Gateways über das l2tp Protokoll eingerichtet.<br>
Man findet Artikel im Internet die behaupten, daß es schneller ist
und weniger Resourcen braucht. Da man nicht alles glauben soll, was
im Netz steht, möchten wir selbst testen.<br>
<br>
Falls du in der HAS oder HAS-SUED Hood einen Router hast (bisher
getestet mit 841 und 1043) und mal einige Tests machen möchtest:<br>
<br>
Ich habe euch nen tarball gemacht. Da ist alles drin und läuft mit
der normalen aktuellen stable.<br>
<br>
Folgendes am Router ausführen:<br>
<br>
wget -P/ <a moz-do-not-send="true"
href="http://langhammer-mainberg.de/fff/tunneldigger.tar"
target="_blank">langhammer-mainberg.de/fff/tunneldigger.tar</a><br>
cd / && tar -xf tunneldigger.tar<br>
<br>
Jetzt einmal die Konfig erstellen:<br>
<br>
l2tunnel conf<br>
<br>
und starten (macht der Router beim nächsten reboot automatisch)<br>
<br>
/etc/init.d/tunneldigger start<br>
<br>
man steuert das ganze mit dem Kommando l2tunnel<br>
<br>
Viel Spass damit!<br>
<br>
Wenn der Router neu startet, läuft fastd. Alles bleibt beim alten.
Ihr müsst die Tunnel dann händisch mit l2tunnel scharf machen. Es
ist zum Testen gedacht.<br>
<br>
Was kann man Testen?<br>
Geschwindigkeit und Auslastung der Router <br>
Stabilität<br>
MTU Probleme<br>
Machen die Tunnel einen Reconnect wenn der Provider zwangsweise
trennt und wir eine neue IP bekommen? (ich hab hier Kabel ->
immer gleich IP)<br>
und vieles woran wir jetzt noch gar nicht gedacht haben.<br>
<br>
Wir freuen uns schon auf euere Ergebnisse :-)<br>
<br>
Robert<br>
</body>
</html>