<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body><div><span style="color: rgb(33, 33, 33); font-family: BundesSerifWeb, serif; font-size: 18px; widows: 1; background-color: rgb(255, 255, 255);">Geistiges Eigentum bleibt dabei weiterhin geschützt. Ein Rechteinhaber kann<span class="Apple-converted-space"> </span></span><acronym style="box-sizing: border-box; color: rgb(33, 33, 33); font-family: BundesSerifWeb, serif; font-size: 18px; widows: 1; background-color: rgb(255, 255, 255);">zum Beispiel</acronym><span style="color: rgb(33, 33, 33); font-family: BundesSerifWeb, serif; font-size: 18px; widows: 1; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span class="Apple-converted-space"> </span>verlangen, dass ein<span class="Apple-converted-space"> </span></span><abbr lang="en-US" title="Wireless Local Area Network" xml:lang="en-US" style="box-sizing: border-box; cursor: help; border-bottom: 1px dotted rgb(129, 138, 145); color: rgb(33, 33, 33); font-family: BundesSerifWeb, serif; font-size: 18px; widows: 1; background-color: rgb(255, 255, 255);">WLAN</abbr><span style="color: rgb(33, 33, 33); font-family: BundesSerifWeb, serif; font-size: 18px; widows: 1; background-color: rgb(255, 255, 255);">-Betreiber einzelne konkret benannte Internetseiten sperrt, wenn ein Nutzer über diese Seite bereits urheberrechtlich geschützte Inhalte illegal verbreitet hat und diese Rechtsverletzung nur über eine Sperrung abgestellt werden kann. Vor- und außergerichtliche Kosten dürfen dem</span><abbr lang="en-US" title="Wireless Local Area Network" xml:lang="en-US" style="box-sizing: border-box; cursor: help; border-bottom: 1px dotted rgb(129, 138, 145); color: rgb(33, 33, 33); font-family: BundesSerifWeb, serif; font-size: 18px; widows: 1; background-color: rgb(255, 255, 255);">WLAN</abbr><span style="color: rgb(33, 33, 33); font-family: BundesSerifWeb, serif; font-size: 18px; widows: 1; background-color: rgb(255, 255, 255);">-Betreiber dafür jedoch nicht in Rechnung gestellt werden.</span></div><div><span style="color: rgb(33, 33, 33); font-family: BundesSerifWeb, serif; font-size: 18px; widows: 1; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br></span></div><div><span style="color: rgb(33, 33, 33); font-family: BundesSerifWeb, serif; font-size: 18px; widows: 1; background-color: rgb(255, 255, 255);">Soweit ein Auszug der Pressemitteilung......</span></div><div><span style="color: rgb(33, 33, 33); font-family: BundesSerifWeb, serif; font-size: 18px; widows: 1; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br></span></div><div><span style="color: rgb(33, 33, 33); font-family: BundesSerifWeb, serif; font-size: 18px; widows: 1; background-color: rgb(255, 255, 255);">Wenn ihr in der Freifunkfirmware die Verbindung ohne VPN schafft müsst ihr auch den Rest schaffen. Und zwar die vom Gesetz geforderte Möglichkeit bestimmte Seiten und ip sperren zu können. Wenn ich das richtig lese steht da in der Pressemitteilung das ich im Falle eines Rechtsstreites die Gerichtskosten selber tragen muss. Denn nur die Vor- bzw Aussergerichtlichen Kosten muss ich nicht tragen.</span></div><div><span style="color: rgb(33, 33, 33); font-family: BundesSerifWeb, serif; font-size: 18px; widows: 1; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br></span></div><div><span style="color: rgb(33, 33, 33); font-family: BundesSerifWeb, serif; font-size: 18px; widows: 1; background-color: rgb(255, 255, 255);">Hat sich damit nicht eigentlich Freifunk erübrigt?</span></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div id="composer_signature"><div style="font-size:85%;color:#575757" dir="auto">Von meinem Samsung Galaxy Smartphone gesendet.</div></div><div><br></div><div style="font-size:100%;color:#000000"><!-- originalMessage --><div>-------- Ursprüngliche Nachricht --------</div><div>Von: Stephan Jauch <stephan@freifunk-erfurt.de> </div><div>Datum: 15.10.17 00:13 (GMT+01:00) </div><div>An: freifunk@erfurt.freifunk.net </div><div>Betreff: Re: Ende der Störerhaftung? </div><div><br></div></div>Hallo,<div class=""><br class=""></div><div class="">die Störerhaftung ist jetzt mit Verkündung der Telemediengesetzänderung abgeschafft [1]</div><div class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On 17. Jul 2017, at 13:11, Christoph 'Mehdorn' Weber <<a href="mailto:christoph.weber@das-mehdorn.de" class="">christoph.weber@das-mehdorn.de</a>> wrote:</div><div class=""><div class="">> Stephan Jauch:<br class=""><br class=""><blockquote type="cite" class="">Für uns nun die Frage: würden wir versuchen wollen, die<br class="">Freifunk-Firmware dahingehend umzugestalten (und gibt es die<br class="">Option bereits in Gluon-Modulen?), dass der eigene Zugang als<br class="">Internet-Uplink funktioniert und der VPN-Zugang als Mesh-Uplink<br class="">bestehenbleibt? Damit wären auch die elendigen<br class="">Bandbreiten-Sorgen vorbei, wenn genug mitmachen.<br class=""></blockquote><br class=""> Über so etwas ähnliches hatte ich auch schon nachgedacht. <br class=""></div></div></blockquote><br class=""></div><div>es gibt noch keine neuen Erkenntnisse, wie wir jetzt weitermachen wollen.</div><div>Ich bin stark dafür, das Exit-Server-Geraffel soweit es geht abzuschaffen. </div><div>Die Exit-Server könnten dann als Dienst (Anti-Geoblocking?) eingesetzt werden.</div><div> </div><div>Wir sollten noch dieses Jahr über eine Weiterentwicklung sprechen, am Besten auf einem Treffen.</div><div>Ich werfe mal unverbindlich den 28. November (Dienstag) im Bytespeicher in den Raum. </div><div><br class=""></div><div>Vielleicht beobachtet ja jemand die Lage bei anderen Communitys und kann interessante Infos dazu weiterleitet.</div><div><br class=""></div></div><div class="">[1] <a href="https://www.heise.de/newsticker/meldung/Analyse-Endlich-offenes-WLAN-3861616.html" class="">https://www.heise.de/newsticker/meldung/Analyse-Endlich-offenes-WLAN-3861616.html</a></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Grüße</div><div class="">Stephan</div></body></html>