<div dir="ltr">Hallo,<div><br></div><div>Was erwartest du?</div><div>Lass uns erstmal diese Stillstands-Koalition abwählen.</div><div>Für mich trifft der Rest nicht zu.<br><br>Deine Mail enthält Informationen welche am Ende bei +-0 Enden.<br>Warum koppelst du Freifunk immer noch an BlaBla-Gedöns? Mach es einfach!<br><br>Meine Fresse. Wir hängen anderen EU Ländern 16 Jahre hinterher. Einfach MACHEN!  DAS ist Freifunk: Just do IT ;)<br><br><br>Freifunk. Punkt.</div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 1. Juli 2017 um 20:41 schrieb Danny Schröter <span dir="ltr"><<a href="mailto:pinki99@gmx.de" target="_blank">pinki99@gmx.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div></div><div>gibts dazu schon gedanken? </div><div><div class="m_-293683798285859988gmail-m_-3078088329754182209h5"><div><br>Am 30.06.2017 um 19:04 schrieb Stephan Jauch <<a href="mailto:stephan@freifunk-erfurt.de" target="_blank">stephan@freifunk-erfurt.de</a>>:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>Hallo,<div><br></div><div>heute hat der Bundestag über eine Änderung des Telemediengesetzes abgestimmt, um die unbeliebte Störerhaftung abzuschaffen. </div><div><br></div><div>Wir erinnern uns: letztes Jahr wurde es schon versucht, aber es blieb auch bei einem Unterlassungsanspruch, was immer noch eine Rechtsunsicherheit und kostenpflichtigen Abmahnungen für Anschlussinhaber bedeutet.</div><div>Nun haben wir eine Rechtssicherheit, die verhindert, dass der Anschlussinhaber nicht mehr kostenpflicht abgemahnt werden kann - aber ich bin da sehr skeptisch und warte noch einige juristischen Bewertungen ab.</div><div><br></div><div>Zum Nachlesen:</div><div><a href="http://www.tagesschau.de/inland/wlan-125.html" target="_blank">http://www.tagesschau.de/inlan<wbr>d/wlan-125.html</a></div><div><a href="https://netzpolitik.org/2017/wlan-gesetz-bundestag-schafft-stoererhaftung-endlich-ab-ermoeglicht-aber-netzsperren/" target="_blank">https://netzpolitik.org/2017/w<wbr>lan-gesetz-bundestag-schafft-s<wbr>toererhaftung-endlich-ab-ermoe<wbr>glicht-aber-netzsperren/</a></div><div><a href="http://freifunkstattangst.de/2017/06/30/offene-wlans-fuer-alle-wlan-stoererhaftung-ade/" target="_blank">http://freifunkstattangst.de/2<wbr>017/06/30/offene-wlans-fuer-al<wbr>le-wlan-stoererhaftung-ade/</a></div><div><a href="http://www.lawblog.de/index.php/archives/2017/06/30/und-was-ist-mit-filesharing/" target="_blank">http://www.lawblog.de/index.ph<wbr>p/archives/2017/06/30/und-was-<wbr>ist-mit-filesharing/</a></div><div><br></div><div>Für uns nun die Frage: würden wir versuchen wollen, die Freifunk-Firmware dahingehend umzugestalten (und gibt es die Option bereits in Gluon-Modulen?), dass der eigene Zugang als Internet-Uplink funktioniert und der VPN-Zugang als Mesh-Uplink bestehenbleibt? Damit wären auch die elendigen Bandbreiten-Sorgen vorbei, wenn genug mitmachen.</div><div><br></div><div>Grüße</div><div>Stephan</div></div></blockquote></div></div></div></blockquote></div><br></div></div>