<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">Hallo,<div class=""><br class=""></div><div class="">das Thema im Stadtrat (“Gebührenfreies WLAN in Stadtteilbibliotheken”) wurde so oft vertagt, dass wir nicht mitbekommen haben, dass es am 7. September MAL WIEDER auf der Tagesordnung war - und anscheinend nicht vertagt wurde. Ich weiß nicht genau, was herausgekommen ist, aber ich habe zumindest eine Stellungnahme der Stadtverwaltung gefunden:</div><div class=""><br class=""></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><font face="Arial" size="2" class=""><span style="white-space: pre-wrap; background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><a href="http://buergerinfo.erfurt.de/bi/getfile.php?id=472736&type=do&" class="">http://buergerinfo.erfurt.de/bi/getfile.php?id=472736&type=do&</a></span></font></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><font face="Arial" size="2" class=""><span style="white-space: pre-wrap; background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><br class=""></span></font></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Stellungnahme der Stadtverwaltung Erfurt zur Drucksache 0936/16 i.V.m. 2085/15</div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Antrag der Fraktion DIE LINKE. zur Drucksache 2085/15 Gebührenfreies WLAN in der Stadt- und
Regionalbibliothek sowie den Stadtteilbibliotheken</div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><br class=""></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Stellungnahme </div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><br class=""></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Laut BMWE hat die Bundesregierung, um mehr Rechtssicherheit zu schaffen, im September 2015
den "Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Telemediengesetzes" beschlossen. Dieser
sieht unter anderem vor, dass der in § 8 Abs. 1 TMG geregelte Haftungsausschluss von
Accessprovidern auch für WLAN-Betreiber gilt. Das Gesetz soll im Herbst 2016 in Kraft treten.
Danach wird der bereits von der Rechtsprechung entwickelte Grundsatz kodifiziert, dass WLANAnschlussinhaber
nicht als Störer haften, wenn sie zumutbare Pflichten erfüllt haben, um
Rechtsverletzungen zu verhindern. Zitat: "Die Gerichte können diesen erkennbaren Willen des
Gesetzgebers nun entsprechend berücksichtigen." [<a href="http://www.bmwi.de/DE/Themen/DigitaleWelt/Netzpolitik/rechtssicherheit-wlan.html" class="">http://www.bmwi.de/DE/Themen/DigitaleWelt/Netzpolitik/rechtssicherheit-wlan.html</a>]. </div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Mit Inkrafttreten des Gesetzes sollten die Auswirkungen auf das Freifunkmodell und damit die
Intention der DS 0936/16 unter den dann geänderten Randbedingungen erneut geprüft werden. </div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><br class=""></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Die Nutzung des bestehenden Internetzuganges ist unzulässig. Nach Rücksprache mit der
Forschungsstelle Recht im DFN an der Westfälische Wilhelms-Universität und der DFN
Geschäftsstelle Berlin gilt folgende Aussage: Der Zugang zum DFN ist gem. §1 der Satzung
ausschließlich zweckbestimmt für die öffentlich geförderte und die gemeinnützige Forschung in
der Bundesrepublik Deutschland. Eine Erweiterung um andere Zwecke ist nicht zulässig. Ein
öffentlicher Zugang gewährleistet die Zweckbindung nicht und ist deshalb unzulässig. Der
Verein verfolgt ausschließlich und unmittelbar gemeinnützige Zwecke im Sinne der
Abgabenordnung (§2 der Satzung). Durch einen öffentlichen Zugang entfällt die
Gemeinnützigkeit und damit das Steuerprivileg. Das DFN ist selbstlos tätig und verfolgt nicht in
erster Linie eigenwirtschaftliche Zwecke (§2 der Satzung). Der Wissenschaftsbereich beansprucht
für sich den Status der 'geschlossenen Nutzergruppe', was zur Folge hat, dass er nicht als
Dienstanbieter i.S. d. §2 TMG gilt. Der Rahmenvertrag (Anlage) über die Teilnahme am Deutschen
Forschungsnetz beschränkt in §1 Abs. 2 die Nutzergruppe und verbietet in Abs. 3 die Öffnung
ohne Genehmigung. Die Genehmigung wird mit Hinweis auf die Gemeinnützigkeit verweigert. </div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><br class=""></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Ein Providerwechsel ist abzulehnen, da </div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">- aufgrund unserer jahrelangen Mitgliedschaft beträgt die aktuelle Jahresgebühr für die
Nutzung des Internet (zentral) ~33T€, das sind ~11T€ weniger, als ein Neuvertrag beim
DFN kosten würde </div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">- ein Wechsel zur Thüringer Netkom (angefragtes Alternativangebot), die für den DFN die
"letzte Meile" an Glasfaserverbindung bereitstellen, ist aus firmenpolitischen Gründen
nicht möglich (Auftragnehmer des DFN) </div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">- ein Wechsel zu T-Systems ist nicht möglich (angefragtes Alternativangebot i.H.v.
46.981,20 € p.a.)), da es lt. AGB auch für Deutschland LAN Connect IP 1 Gbit
ausgeschlossen ist "selbst als Anbieter von Telekommunikationsdiensten aufzutreten".</div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><br class=""></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><br class=""></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Standort <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Anbindung <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Erweiterungsmöglichkeit
<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span> Fazit </div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Berliner Platz
1 <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>DSL 16.000/1.024<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>VDSL wird am Standort nicht angeboten <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span> mit ADSL 16.000 aufgrund UploadSpeed</div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">A40 Bibo <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>IP möglich - DeutschlandLAN IP Voice/Data L keine Möglichkeit der Weitergabe eines Internetports </div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">0361-
7923021<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>aber auch nur mit 16000 RAM IP </div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><br class=""></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Curiestraße 29 <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>VDSL bis 50 000<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>IP auch bis 50 möglich<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span> theoretisch Möglichkeit der Weitergabe eines Internetports,</div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">A40 Bibo <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>möglich<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span> jedoch steht ein offenes WLAN dem Schulbetrieb entgegen</div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">0361-
2224659 </div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><br class=""></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Hallesche
Straße <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span> DSL 3.000/512<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>VDSL nicht möglich IP <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span> theoretisch Möglichkeit der Weitergabe eines Internetports,</div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">18A40
Bibo <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>mit VDSL 50 IP möglich<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span> jedoch steht ein offenes WLAN dem Schulbetrieb entgegen </div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">0361-
5626034</div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><br class=""></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Mozartallee 4 <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>DSL 3.400/448 <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>VDSL nicht möglich IP möglich <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span> mit ADSL 6.000 aufgrund Upload und DownloadSpeed </div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">A40 Bibo <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>aber nur DSL 6000 RAM IP<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span> keine Möglichkeit der Weitergabe eines Internetports</div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">0361-
3460649 </div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><br class=""></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Wendenstraße
23<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>CompanyCon nect 2M<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>IP bis 16000 möglich<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span> mit ADSL 16.000 aufgrund UploadSpeed </div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">A40 Bibo <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span> keine Möglichkeit der Weitergabe eines Internetports</div><div class=""><span style="orphans: 2; widows: 2;" class="">0361-
7312203 </span></div><div class=""><span style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><br class=""></span></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Die bestehenden Anschlüsse müssten, wenn überhaupt möglich, aufgerüstet werden.</div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><br class=""></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Die Sicherheitsanforderungen sind nur außerhalb der Infrastruktur der SVE zu erfüllen. Sämtliche
an die Firewalls angeschlossenen Geräte müssen sich zwingend unter Kontrolle der SVE befinden.
Ein Freifunk-Router würde sich außerhalb dieses Rahmens bewegen und die Firewalls
zusätzlichen Bedrohungen aussetzen. Bei der derzeitigen Nutzung der DSL-Anschlüsse zur
Standortkopplung per VPN ist es unwahrscheinlich, dass ein Angreifer Kenntnis über die
Zugehörigkeit der Internet-Anschlüsse zur SVE (Öffentliche IP-Adressen) erlangt. Die öffentlich
kartierten Freifunk-Router können jedoch einen Rückschluss darauf geben, dass der InternetAnschluss
von der SVE genutzt wird. Dies kann die SVE-genutzten Internet-Anschlüsse als
Angriffsziel für Hacker attraktiver machen. </div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><br class=""></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Um das Risiko eines Eindringens in das interne Netz der SVE zu minimieren sind Freifunk-Router
daher nicht über die SVE-Firewalls an das Internet anzubinden, sondern nur über zusätzliche DSLAnschlüsse,
das verursacht Kosten. Andernfalls müssen wir, wenn ein physischer Zugang in unser
Netz zur Verfügung gestellt werden muss, mit Angriffen auf unser Netz rechnen und
entsprechende Sicherungsmaßnahmen treffen. Das verursacht ebenfalls zusätzliche Kosten.</div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><br class=""></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Die Geschäftsbedingungen der Telekom AG sehen eine Weitergabe der Anschlussleistung an
Dritte nicht vor. Für die o.g. BusinessDSL-Anschlüsse sind die Weitergaben via offenem WLAN
seitens DTAG nicht gewollt und wahrscheinlich unzulässig. Das macht einen expliziten
Neuanschluss notwendig und verursacht Kosten.
die Sicherheitsanforderungen nur außerhalb der Infrastruktur der SVE zu erfüllen sind und die
Geschäftsbedingungen der Telekom AG sehen für die bestehenden BusinessDSL-Anschlüsse eine
Weitergabe der Anschlussleistung an Dritte nicht vor.</div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><br class=""></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class=""><br class=""></div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Grüße</div><div style="orphans: 2; widows: 2;" class="">Stephan</div></body></html>