<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Hallo zusammen,<br>
<br>
die Darmstädter Freifunker betreiben das offene Freifunknetz mit
derzeit insgesamt 4 Gateways "gw01" bis "gw04" mit den IP-Adresse
10.223.0.1 bis 10.223.0.4 <br>
<br>
Dabei dürfte es sich bei den Gateways um VPN-Server handeln, wenn
ich das richtig verstanden habe. Diesbezüglich vermute ich mal, dass
der IP-Adressbereich bis 10.223.0.20 geht, um zukünftig weitere
VPN-Server hinzufügen und mit einer IP-Adresse versorgen zu können.
<br>
<br>
Demzufolge würde dann der weitere, verbleibende IP-Adressraum von
10.223.0.<b>21</b> bis 10.223.0.<b>253</b> gehen, wenn man für den
Broadcast standardmäßig die IP-Adresse 10.223.0.<b>254</b> verwendet
bzw. reserviert.<br>
<br>
Beim VPN-Gateway "gw03" sind derzeit 27 Nodes angeschaltet, sodass
diese die VPN IP-Adresse von 10.223.0.21 + 27 = bis 10.223.0.<b>48</b>
vom DHCP zugewiesen bekommen.<br>
<br>
Diesbezüglich konnte ich gestern und vorgestern festellen, dass ein
Freifunker von Euch einen "OpenWRT"-Router mit der statischen
IP-Adresse 10.223.0.<b>50</b> im VPN Gateway "gw03" seit 79 Tagen am
Netz hatte! Seit gestern Abend, d.h. dem Montagstreffen der
Freifunker, ist der "OpenWRT"-Router offline. <br>
<br>
Was könnte der Grund sein, einen "OpenWRT"-Router, der sich ja über
WLAN-Mesh mit einem nahe gelegenen FF-WLAN-Router verbinden und ins
Internet gehen kann, quasi inoffiziell an den FF vorbei im
VPN-Gateway "gw03" zu betreiben? Zum Beispiel, weil man ein sehr
mitteilsames Webinterface hat und z.B. auch weitere
"BusyBox"-Programme installieren kann? Weil man im Webinterface
sehen kann, welche WLAN-Clients sich im VPN Gateway "gw03" tummeln?
Vielleicht kann sich der Freifunker, der den "OpenWRT"-Router in
Betrieb genommen hat, auch mal outen und seine Motive mitteilen! Das
wäre netzwerktechnisch sicherlich interessant!<br>
<br>
Viele Grüße<br>
<br>
Dieter<br>
<br>
<br>
</body>
</html>