
<html><head></head><body>Hi! <br>

<br>

Gibt es den Dachverband mit <a href="http://Freifunk.net">Freifunk.net</a> nicht schon? ;-) <br>

<br>

<br>

Beste Grüße, <br>

Thumay <br><br><div class="gmail_quote">Am 31. Oktober 2014 17:30:00 MEZ, schrieb Florian Klink <flokli@flokli.de>:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre class="k9mail">Hallo zusammen,<br /><br />Insgesamt wäre es natürlich wünschenswert, evtl. rechtliche<br />Fragestellungen und Probleme gemeinsam zu lösen.<br /><br />Ich denke die Sache wird dann problematisch, sobald "Freifunk Hessen"<br />Gateways oder andere netzkritische Infrastruktur betreiben würde.<br /><br />Sobald dann (aus welchen Gründen auch immer) dieser Verein seinen<br />Netzbetrieb einstellen müsste, gäbe es große Störungen.<br /><br />Was ich mir aber gut vorstellen könnte, wäre die Gründung eines<br />Dachverbandes, dessen Mitglieder dann die lokalen Freifunk-Initiativen<br />wären. Dessen Aufgaben wären aber primär die Öffentlichkeitsarbeit,<br />Planung und Diskussion verschiedener Techniken und Vermittlung von<br />Wissen, kein Betrieb der (kritischen) Netzinfrastruktur selbst.<br /><br />Natürlich kann dieser auch dann auch Unterstützung bei Gründung der<br />lokalen Vereine bieten ;-)<br /><br />Was meint ihr?<br /><br />Gruß,<br />Florian<br /><br />Am 31.10.2014 um 13:39 schrieb Sven Reissmann:<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> Hallo Ben,<br /> Hallo alle anderen,<br /> <br /> danke fuer das Feedback :)<br /> <br /> Es ist nicht so gedacht, dass am Ende wenige Leute die komplette<br /> zentrale Infrastruktur betreiben. Eher so, dass es einen gemeinsamen<br /> Verein gibt, unter dessen Dach die rechtlichen Fragen und Probleme<br /> behandelt werden. Trotzdem ist es wuenschenswert, dass viele Staedte<br /> jeweils einen Gateway beisteuern und es viele Admins gibt.<br /> <br /> Fuer Fulda haben wir derzeit zwei Gateways - fuer einen sicheren Betrieb<br /> das Minimum. Die Gateways sind aber keineswegs auch nur annaehernd<br /> ausgelastet. Wenn man die Gateways teilt, hat man hoehere<br /> Ausfallsicherheit und weniger Aufwand.<br /> <br /> Die benoetigte Planung wird dagegen komplexer. Es gibt vieles<br /> abzustimmen und im Konsens auf den jeweiligen Gateways zu konfigurieren.<br /> Am Beispiel von Freifunk Franken, wo die jeweiligen geographischen<br /> Bereiche in sog. Hoods unterteils sind (jeweils ein eigener fastd,<br /> Routing zwischen den Hoods) zeigt sich, dass dieses Vorgehen<br /> funktionieren kann, ohne dass dabei eine regionale Community eine andere<br /> einschraenkt (z.B. weil die einen eine Landingpage wollen und die<br /> anderen nicht).<br /> <br /> Ich wuerde mich freuen, wenn wir das ganze in einem groesseren Rahmen<br /> aufziehen koennen, da - wie schon erwaehnt - in Hessen jede Menge kleine<br /> bis mittelgrosse Staedte sind, in denen es ein paar Freifunker gibt, die<br /> aber an den buerokratischen Huerden oder der fehlenden Infrastruktur<br /> scheitern.<br /> <br /> Aus diesem Grund eben auch unsere Bitte um Feedback. Nur wenn genuegend<br /> hessische Staedte bzw. Freifunker (aus Staedten in denen es noch keinen<br /> Verein gibt) Interesse haben mitzumachen, lohnt es, dass wir den Verein<br /> so wie vorgeschlagen gruenden. Andernfalls bietet sich auch fuer Fulda<br /> ein kleiner Regionaler Verein an.<br /> <br /> Gruss, Sven.<br /> <br /> <br /> <br /></blockquote><br /></pre></blockquote></div></body></html>